以“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”为由,驳回上诉人管辖权异议申请,与法律和事实不符。请求撤销原审裁定。被上诉人未作书面答辩。 经 )项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭玮 审判员 刘性明 审判员 徐玉 ...
//www.110.com/panli/panli_173087.html -
了解详情
以“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”为由,驳回上诉人管辖权异议申请,与法律和事实不符。请求撤销原审裁定。被上诉人未作书面答辩。 经 )项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭玮 审判员 刘性明 审判员 徐玉 ...
//www.110.com/panli/panli_173085.html -
了解详情
年9月23日作出(2008)卫民初字第963-1号民事裁定书,驳回了史泽云提出的管辖权异议。史泽云不服,向本院提起上诉。其上诉称:上诉人自2007年春节过后即在河南省焦作市中站区XXX村XXX号居住至今。故原审法院没有管辖权。应将本案移送至焦作市中站区人民法院审理。 本院经审查认为:本案系离婚案件。 ...
//www.110.com/panli/panli_148877.html -
了解详情
10月29日作出(2008)湛民初字第815-1号民事裁定,驳回了崔中民、丁胜利提出的管辖权异议。崔中民、丁胜利不服,向本院提起上诉。其上诉 诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定。故湛河区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_145462.html -
了解详情
律师。 上诉人长春大合生物技术开发有限公司(简称大合公司)因侵犯专利权纠纷管辖权异议一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(下称北京市第二中级人民法院)(2008 条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 案件受理费七十元,由长春大合生物技术开发有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_139678.html -
了解详情
03568号民事裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,驳回被上诉人的管辖权异议,依法确认北京市第二中级人民法院对本案有管辖权。其上诉理由是:上诉人关于被上诉人的所有信息都 条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,由新理财杂志社负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_122305.html -
了解详情
03568号民事裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,驳回被上诉人的管辖权异议,依法确认北京市第二中级人民法院对本案有管辖权。其上诉理由是:上诉人关于被上诉人的所有信息都 条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,由新理财杂志社负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_115117.html -
了解详情
。原审被告王XX,女,住湖北省XX农场。上诉人雷XX因承包合同纠纷管辖权异议一案,不服湖南省平江县人民法院(2009)湘平法民初字第00881-2号民事裁定 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长吴建新审判员严冰审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_32483074.html -
了解详情
人提出本案属在本辖区有重大影响的案件,但提不出相关证据予以证实,原审法院裁定驳回其管辖权异议是正确的。上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长吴建新审判员王婷审判员刘洪二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_32006936.html -
了解详情
为其办理房屋产权登记手续,建筑商以房屋买卖合同(孙某与建筑商签订)载有仲裁条款为由提出管辖权异议,该管辖权异议是否成立?有何法律依据?因为有开发商作为共同被告,其没有仲裁条款提出抗辩,法院应当驳回建筑商的管辖权异议,可否成立,有无法律依据?...
//www.110.com/ask/question-900540.html -
了解详情