体。本院认为，关于被上诉人张献华是否具备本案的诉讼主体资格问题。首先，从被上诉人张献华与商丘交通运输集团货运有限公司签订的车辆经营挂靠合同看，被上诉人张献华 的，该条款不产生效力。上诉人人寿财险商丘支公司为了支持免责条款有效，履行了告知义务，在原审时所提供的投保单1份、委托书及所附商丘交通运输集团客运 ...
//www.110.com/panli/panli_23229093.html -了解详情
方法创作的音乐电视作品，原告是这些音乐电视作品的著作权人。根据第0303761号复制委托书，珠海特区音像出版社委托飞音公司复制的节目名称是“至尊卡拉OK”，而由飞音 规定的证据形式，依法应不予确认。上诉人提交的证据2虽系生效的民事判决书，但该判决书的内容与本案不具关联性，不能证明本案事实，对该证据亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_22924796.html -了解详情
机构及李玉国不再担任重庆分公司经理的决定表示理解和服从。2、李玉国就重庆分公司自成立以来以重庆分公司名义签订的所有经济合同(见附件清单)表明了 第三人。重庆市劳动争议仲裁委员会在审理期间根据宁波交通工程建设集团有限公司的申请，对重庆分公司工商档案中的《分公司设立登记申请书》、《企业领取营业执照委托书》 ...
//www.110.com/panli/panli_19251127.html -了解详情
事项，全权授权并承诺在本工程合同实施期间不变更被授权人。许昌城建公司还承诺其公司自行对外签订的合同，拖欠工程材料、设备供应商、分包商、劳务队、 租赁费的计算依据。在上诉人陆续支付部分租赁费后，2007年12月20日，合同出租方代表程利民在中原路桥公司所持有的委托书中注明“余欠机械款117000元”，该 ...
//www.110.com/panli/panli_13172579.html -了解详情
所做的事都是为了被告。经审理查明，2006年3月1日，第三人向被告出具委托书，内容为因原管理者孙某经营不善无法继续经营，经协商同意，由被告负责经营 ，故对原告要求确认2007年5月16日签订的《合作经营协议书》无效的诉请，本院不予支持。二、基于协议有效，原告是否有权要求被告给付40.44万元及装修补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_9470460.html -了解详情
清。二、2006年2月，上海骐骏投资发展有限公司(以下简称骐骏投资公司)出具该公司授权委托骆驼皇公司生产加工“BILLWAY”、“SPACE24”服装的委托书。2006年4月 骏投资公司还向本院提供了其账册原件。本院认为：骆驼皇公司与骐骏销售公司间签订的买卖等合同合法有效。鉴于骐骏销售公司对骆驼皇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6189561.html -了解详情
最好咨询相关法律专业人士，以查清该项业务是否是特定行业，以避免无效合同的产生。 2、签署人的授权是否充分。 签订合同时一般企业均加盖公章，但是越来越 构成表见代理。公司企业签订合同时应当要求对方出示委托书，并将委托书与合同一并予以保留，唯如此才能防止无权代理的产生。 值得一提的是，我国法律明确规定公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-181741.html -了解详情
上述证据的真实性有异议，因为当天只有梁国生与邓志海两人参加会议，梁国雄并未到会也未提交委托书委托他人参加会议。对此，梁国生提出：梁国雄当天虽然 相关主管部门批准，因此并未生效，也未实际履行，公司章程第十一条中约定的公司董事会至今仍然没有成立，双方实际履行的是2006年4月份另外签订的股权转让协议；其对 ...
//www.110.com/panli/panli_2476925.html -了解详情
建富是否具有原告的诉讼主体资格；2、原告的诉讼请求是否应当得到支持。原告提供的证据有：1、2007年9月8日原告与高庆国签订的《股权转让协议书》及该协议的补充 的协议书中有“原乙方（杨建富）和甲方（高庆国）所签订的购买合同转让丙方（林世昌）生效”的约定，被告据此认为杨建富已经退出了该协议，但结合本协议 ...
//www.110.com/panli/panli_306477.html -了解详情
该诉讼请求不明确具体，本院不予支持。七、原合伙人所交的保证金是否抵销其应付违约金，不宜在判决中直接确定，可在判决生效后，在执行程序中主张抵销。八、原告部分诉讼 诸葛志军、阎少飞、阎少忠与被上诉人株洲龙灰建材实业有限公司签订的租赁经营协议是其真实意思表示，上诉人姜绍智、诸葛志军、阎少飞、阎少忠是承租人， ...
//www.110.com/panli/panli_288254.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务