,仅做过审单、寄单等处理,因此该支行是寄单行,不是UCP500规定的议付行,没有必须议付的法定义务。口福食品公司以中行核电站支行是议 FOODS CO.LTD,故口福食品公司并非本案信用证的受益人。一审判决认定主体错误。2.口福食品公司私刻印章,伪造不是自己名下的单据文件,还倒签提单上的货物装船日期 ...
//www.110.com/ziliao/article-500759.html -
了解详情
利息由百花公司承担,浩鑫公司在结算时扣除;四、浩鑫公司新建的厂房完工后,百花公司必须在30日内将原制药厂设备搬入新厂,以便浩鑫公司进场建设;百花公司搬迁 资产折换协议书》以及补充协议有效。遵初39号是一审判决,不是生效法律文书,在黔高16号这一生效的二审民事判决中,未提及《资产折换协议书》以及补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-500676.html -
了解详情
协议签订后,乙方每天生产的原煤(二煤)乙方和第三方梁承林必须保证供给甲方100吨后,乙方和第三方梁承林方能对外销售,当天供应不足100吨的,第二天 项出现错误,希望二审法院予以纠正,撤销一审判决第一、二项,驳回天宇公司对梁承林的诉讼请求。被上诉人天宇公司辩称,一、天宇公司起诉的主要依据是2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_46175768.html -
了解详情
(一)本案承包合同中明确约定四至界限内的承包面积为176.55亩,而不是一审判决的219亩。合同补充条款约定“上级林业部门或其它部门实际丈量的面积或多或少, 40元,反之,上诉人不交农业税,必须履行每年每亩一百元的承包费义务。且免农业税是国家对广大农民的优惠政策,原判正确,请二审予以维持。经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_45029662.html -
了解详情
的基础上,遵照方便生活的原则,合情合理地予以解决,一审“推定”为夫妻共同财产而予以分割,是不公平的。本案应先析产后进行离婚诉讼。5、0171号地上房屋是在张文杰 人张文杰称因患有血压高病,为此购买喜来健保健床一张,原审判决归孟春玲所有欠当,二审中被上诉人孟春玲也认可张文杰患有血压高病。从物尽其用、方便 ...
//www.110.com/panli/panli_38751053.html -
了解详情
也有以损失后果来推定行为人主观具有非法占有目的的情况。但在《纪要》下发后,则必须以其确定的标准来衡量行为人是否具有非法占有的目的。《纪要》表述的具有 因为依照我国法律规定,个人打着单位的旗号实施诈骗犯罪,单位是不承担民事责任的。而依照众多的民事判决,承德工商银行均被判令承担民事责任,且有些判决已经执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-475964.html -
了解详情
的履约保证金。承建灵山县水利局小区住宅楼工程,依照投标文件和施工承包合同的规定,必须向业主缴纳50万元人民币的履约保证金。该50万元履约保证金应由梁永任向 任15万元。一审法院依据合同无效的原则判决上诉人返还15万元履约保证金给梁永任是错误判决。请求二审人民法院撤销一审判决,改判驳回梁永任的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_35445373.html -
了解详情
日只付了货款19万元,而不是 220000元,由于现代星公司在一审审理期间未能提供证据证实,一审法院未予认定,现代星公司在一审判决后,未对一审判决提起 上诉人蒋海清、蒋水英在一审审理期间主张的差旅费损失为2066.2元,在二审审理期间主张差旅费损失为2844.2元,增加了部分诉讼请求,对蒋海清、蒋水 ...
//www.110.com/panli/panli_33579079.html -
了解详情
理由,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。廖艮春在二审中申请对保险单上的签名作笔迹鉴定,以证明保险单不是廖艮春本人所签,保险公司没有履行告知义务。本院认为 承担责任。廖艮春以保险单上的签名不是其所签,证明保险公司未尽告知义务,缺乏法律依据,本院不予采信。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32639841.html -
了解详情
3、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。体育局辩称,成大公司必须证明体育局就是发包人,而实际上发包人是大地公司,大地公司与成大公司签订的有合同,在 其做出错误判决的主要原因。”据此,体育局得出结论:“本案的发包人不是上诉人,而是被上诉人大地公司,一审法院对该事实作出错误认定,导致适用法律错误,二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29203790.html -
了解详情