注意观察、减速慢行和避让，但其未有做到，至少应负事故的同等责任，但交警却作出了主次责任的认定。原审的庭审调查中，上诉人举出了同一民警在对类似交通事故处理的 这对上诉人等人的精神损害是相当大的，这种损害是客观存在的。不能因为受害人在交通事故中负的责任大，就认为没有精神损害。更不能把民事赔偿责任与交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_81944.html -了解详情
因此，本案的赔偿问题，也就是基于这样一个事故责任的比例划分，来确定民事赔偿责任比例的分担。根据事故主次责任的划分，被上诉人徐飞龙依法应当承担的民事赔偿 佛山市禅海燃气有限公司和车辆承保机构中华联合财产保险公司广州分公司在交通事故中并无任何过错和责任，都不是本案的侵权行为人，只是基于与肇事司机的雇佣关系 ...
//www.110.com/panli/panli_81861.html -了解详情
的事故责任连带赔偿原告因此遭受的损失。根据本案的实际情况，原审法院酌定主次责任的分担比例为70％与30％。诉讼中，原告表示放弃追究被告向大权的民事责任， 均存在明显瑕疵，不能作为本案的定案依据。6、关于诉讼费用。保险公司在交通事故中没有任何的过错，依法不应承担诉讼费用。7、关于精神损害抚慰金。由于精神 ...
//www.110.com/panli/panli_64473.html -了解详情
好保护受害人的合法权益，在车辆实际支配人承担赔偿责任时，车辆所有人应承担连带赔偿责任或连带垫付赔偿责任。由此可见，主次责任并非连带责任，两者不能混淆。此外，童伶清在一审 ：撤销原判第二项，改判邓耀平与李秀平对责任承担按份责任。被上诉人童伶清答辩认为：童伶清在交通事故中受伤致残系邓耀平与李秀平的共同过错 ...
//www.110.com/panli/panli_55227.html -了解详情
负的事故责任连带赔偿原告因此造成的损失。根据本案的实际情况，原审法院酌定主次责任的分担比例为80%、20%为宜。被告蔡道义、唐双娥、廖春春、蔡磊作为 连带赔偿责任，也是没有法律依据的。依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间的赔偿责任按其在交通事故中的过错比例承担，而并没有相关法律规定赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21169.html -了解详情
意见不能成立，本院不予支持。 交通事故中，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。本案中，李龙飞驾渝B77454号 的严重程度及诱因的主次，作出责任认定。一审法院在查清事实，综合分析全案证据材料的基础上，维持了第一大队对本案各方当事人的交通事故责任作出了认定结论。 ...
//www.110.com/panli/panli_18553.html -了解详情
交通警察大队的《证明》和《机动车驾驶证查询结果》证据二份，前证据证实了造成交通事故的主次原因，后证据证实了被告潘年辉无驾驶证的事实；（3）原告张应 证据虽然反映被告西江镇政府曾使用该肇事车辆出差办公务的事实，但与引发本案交通事故的原因及责任无关联，应不能作为本案的定案依据。 结合上述对证据的分析与认定 ...
//www.110.com/panli/panli_8834.html -了解详情
餐厅酒店上班，每月工资为6000元的事实；证据10、证明，拟证明原告杨*因交通事故两个月未上班，导致损失误工费12000元的事实。证据11、（2012）芦 民一初字第59号民事判决，该生效判决中对双方主次责任进行划分，原告杨*承担事故30%的责任，被告龙**承担70%的责任。被告龙**所驾驶的牌照为湘 ...
//www.110.com/panli/panli_49210572.html -了解详情
要求抵扣放车抵押金15000.00元。被告X物流公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议，两车应按主次责任八二开。被告赵X的车与本公司属挂靠关系 、保险公估报告、云阳莲花大桥引桥车撞后维修处治中临时辅助费用的司法造价鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故损害赔偿调解书。经审查上述证据来源合法，与本案有关联 ...
//www.110.com/panli/panli_48605534.html -了解详情
二审认为，朱某某作为雇员在从事雇佣活动中致张某某损害，雇主王某某依法应当承担赔偿责任。由于朱某某在本案交通事故中负全部责任，存在重大过失，依法应当与王 上诉请求本院予以部分采纳。原判决认定事实清楚，但确认的王某某和朱某某的赔偿责任主次颠倒，对张某某请求的部分赔偿项目的数额确认不当，属适用法律错误，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_47403039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务