重大经济损失为由诉讼来院。要求三被告连带赔偿各项经济损失28.54万元。并承担本案诉讼费和律师代理费用。另查明:柘城县2007年玉米单产426公斤、2008年 2月18日《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》,结合本案案情,案由应变更为产品责任纠纷较妥。对此,再审予以纠正。被告郑州商行、三 ...
//www.110.com/panli/panli_28311090.html -
了解详情
才能卖得出去,企业最终从中获利;反之,如果企业的产品或服务达不到上述要求,不仅企业的社会责任没有履行,而且这些商品或服务卖不出去,得不 。而道德动因常常也可以被解释为有利于长期经济利益,所以,经济利益是企业承担社会责任的根本动因。Tim Kitchin 认为,企业只有在收益超过成本,或者当外在压力可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-254568.html -
了解详情
发回重审。2009年1月13日,本院立案受理原告周会军诉被告杨长胜产品责任纠纷一案(2009济民一初字第239号);同日,本院立案受理原告周会 金,本院予以支持,但原告要求过高,结合原、被告的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本地平均生活水平,本院酌定赔偿原告20000元。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_12618129.html -
了解详情
利益的赔偿,可见,准许受害人选择侵权赔偿请求权或合同赔偿请求权,对于保护受害人是有利的。审判实践中以下几种情况,当事人可以依照侵权之诉起诉:第一,由于缺陷产品 ,由加害人直接对第三人负责。第二,缺陷产品造成受害人的人身伤害。违约责任只对违约造成的财产损失承担赔偿责任,因违约而造成人身伤亡,是合同订立时 ...
//www.110.com/ziliao/article-17403.html -
了解详情
被告广东神州燃气用具有限公司(下称神州公司)、博世(中国)采暖系统有限公司(下称博世公司)产品责任纠纷一案,本院于2003年6月5日受理后,依法适用简易程序审理, 的次子邹伟巨中毒死亡,邹伟光应与何棣昌一起承担赔偿责任。而位于流通渠道经销商处的直排式热水器,其所有权属经销商所有,答辩人无权支配和处理, ...
//www.110.com/panli/panli_48700.html -
了解详情
六刑警中队左侧。法定代表人梁遗荣,该公司经理。上诉人关乐因产品责任纠纷一案,不服海南省乐东黎族自治县人民法院(2004)乐民初字第31号民事判决, 请求二审法院撤销一审判决,改判被上诉人赔偿因上诉人建房的经济损失68000元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人利岛建材有限公司答辩称:一、上诉人起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_34992.html -
了解详情
且系合法取得,与本案具有关联性,本院予以采信。本院二审审理查明:李珍菊销售的苄嘧异丙隆农药进行了登记,登记证号为PD20082662。该农药登记时载明注意事项: 的事实一致。本院认为:本案系产品责任纠纷,争议的焦点是周换曹的损失是否应当由李珍菊承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_47101807.html -
了解详情
法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。上诉人李化东因与被上诉人高珊产品责任纠纷一案,不服通许县人民法院(202009)通民初字第1874号民事判决,向本院 元、精神抚慰金5000元,并由李化东承担本案诉讼费用及因产品质量鉴定垫付的鉴定费4000元和支付的交通费600元。高珊住院19天,花去医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_37666932.html -
了解详情
本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长 封nbsp;判员 蒋 利 娟助理 质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_26809592.html -
了解详情
的证明,由受害患者一方负责证明。在此基础上实行过错推定,将医疗过失的举证责任全部归之于医疗机构,医疗机构一方认为自己不存在医疗过失,须自己举证, 产品,因此造成患者人身损害,所应当承担的医疗损害赔偿责任。对于医疗产品损害责任,应当适用产品侵权责任的一般原则,即无过失责任原则[1],无论医疗机构或者医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-286347.html -
了解详情