认为可能影响正确裁判的,应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由,合议庭认为确有必要的,可以恢复法庭辩论。第一百六十九条附带民事诉讼部分可以 撤回上诉,并按照上诉程序进行审理。第二百四十条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,通过第一审人民法院提交抗诉书。第一审人民法院应当在抗诉 ...
//www.110.com/fagui/law_350675.html -
了解详情
认为可能影响正确裁判的,应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由,合议庭认为确有必要的,可以恢复法庭辩论。第一百六十九条附带民事诉讼部分可以 撤回上诉,并按照上诉程序进行审理。第二百四十条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,通过第一审人民法院提交抗诉书。第一审人民法院应当在抗诉 ...
//www.110.com/fagui/law_20505.html -
了解详情
诉讼的过程同步。但按照现行法律规定,检察院对民事诉讼的监督主要是抗诉,只限于诉讼监督、事后监督,实际上把宪法赋予检察院的权力给删节了,显然是不合适 ,建议立法适当限制当事人要求启动民行检察监督程序的期限。比如:规定当事人向人民检察院申请启动民行检察监督程序的期限应在裁判生效之日起两年内。 【作者简介】 ...
//www.110.com/ziliao/article-303645.html -
了解详情
,在范围上包括人民法院从受理案件到执行的所有诉讼过程。 实践中,人民法院与人民检察院对民事执行检察监督存在分歧,在抗诉监督范围上尤为明显。最高人民法院自 )规定:上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定??有权按照审判监督程序提出抗诉,该条所述的裁定并没有限定是审判阶段的裁判,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-253271.html -
了解详情
导致各地法院法官在操作时无所适从。在司法实践中,民事案件的抗诉权是人民检察院检察监督权的重要内容,可在民事抗诉制度的具体操作上还存在许多缺陷。比如我国民诉 所称只能再审一次不包括人民法院对当事人的再审申请审查后用通知书驳回的情形。 第七条:再审案件原则上由作出原生效裁判的上一级法院审理,但上级法院指令 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
的特点在于它们都是私权利益争议的案件,赋予人民检察院对民事不受限制的广泛抗诉权力,使得人民检察院作为国家利益法律代表人的主体地位变得模糊起来。司法实践中 的连带责任,即使此举初衷可能是勇于自我纠错,但其实纯属多余。因为一个错误生效裁判的最直接受害者并不是法院,而是一方当事人,所以说,该当事人是最有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
,在范围上包括人民法院从受理案件到执行的所有诉讼过程。 实践中,人民法院与人民检察院对民事执行检察监督存在分歧,在抗诉监督范围上尤为明显。最高人民法院自1995 )规定:上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定??有权按照审判监督程序提出抗诉,该条所述的裁定并没有限定是审判阶段的裁判, ...
//www.110.com/ziliao/article-63669.html -
了解详情
各地法院法官在操作时无所适从。在司法实践中,民事案件的抗诉权是人民检察院检察监督权的重要内容,可在民事抗诉制度的具体操作上还存在许多缺陷。比如我国民诉 款所称“只能再审一次”不包括人民法院对当事人的再审申请审查后用通知书驳回的情形。第七条:再审案件原则上由作出原生效裁判的上一级法院审理,但上级法院指令 ...
//www.110.com/ziliao/article-21663.html -
了解详情
当事人的处分权之嫌;同时,司法实践中通过当事人以外的其他途径发现已生效裁判有错误,而由人民检察院抗诉从而再审的几乎没有或者甚少;另外,法律赋予检察机关监督权 检察官代表国家维护秩序及善良风俗,不仅可检诉个人所犯公罪,对民事诉讼亦得参与。在美国,当民事诉讼涉及到联邦利益时,联邦检察官可以提起诉讼。综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
、行政、刑事审判活动实行法律监督。基于此,作为法律监督机关的人民检察院担负着对人民法院民事、行政、刑事三大审判活动的监督职能。一、检察机关加强审判监督的必要性 社会环境仍不能形成如欧美法官所处的社会环境,决定了加强审判监督的必要性。3、有人提出检察机关对法院裁判的抗诉,不利于树立审判权威,有损于法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18504.html -
了解详情