二层的经营户发出安民告示,告知经营户超霸公司虽然在2006年9月6日单方面提出与港渝公司解除合同但港渝公司没有同意,两家公司正在进行诉讼,人民法院还没有进行终审判决,在终止执行超霸公司与港渝公司的《委托代理经营合同》前某某公司与全体经营户签订的《场地租赁协议》也是受法律保护,若个别经营户不按协议交付 ...
//www.110.com/panli/panli_39844989.html -
了解详情
二层的经营户发出安民告示,告知经营户超霸公司虽然在2006年9月6日单方面提出与港渝公司解除合同但港渝公司没有同意,两家公司正在进行诉讼,人民法院还没有进行终审判决,在终止执行超霸公司与港渝公司的《委托代理经营合同》前某某公司与全体经营户签订的《场地租赁协议》也是受法律保护,若个别经营户不按协议交付 ...
//www.110.com/panli/panli_39844323.html -
了解详情
二层的经营户发出安民告示,告知经营户超霸公司虽然在2006年9月6日单方面提出与港渝公司解除合同但港渝公司没有同意,两家公司正在进行诉讼,人民法院还没有进行终审判决,在终止执行超霸公司与港渝公司的《委托代理经营合同》前某某公司与全体经营户签订的《场地租赁协议》也是受法律保护,若个别经营户不按协议交付 ...
//www.110.com/panli/panli_39843984.html -
了解详情
二层的经营户发出安民告示,告知经营户超霸公司虽然在2006年9月6日单方面提出与港渝公司解除合同但港渝公司没有同意,两家公司正在进行诉讼,人民法院还没有进行终审判决,在终止执行超霸公司与港渝公司的《委托代理经营合同》前某某公司与全体经营户签订的《场地租赁协议》也是受法律保护,若个别经营户不按协议交付 ...
//www.110.com/panli/panli_39843031.html -
了解详情
二层的经营户发出安民告示,告知经营户超霸公司虽然在2006年9月6日单方面提出与港渝公司解除合同但港渝公司没有同意,两家公司正在进行诉讼,人民法院还没有进行终审判决,在终止执行超霸公司与港渝公司的《委托代理经营合同》前某某公司与全体经营户签订的《场地租赁协议》也是受法律保护,若个别经营户不按协议交付 ...
//www.110.com/panli/panli_39842407.html -
了解详情
没有像原告所称的恶意串通行为,被告肖斌与被告株洲天山房地产开发有限公司签订合同是因为原告单方面违约,因原告违约,导致被告肖斌的大碗食府被被告株洲天山房地产 ,通知过原告解除合同是虚假的,原告没有收到过该通知;⑵、合法性有异议,原告怀疑两被告恶意串通,损害原告的合法利益;⑶、对原告的证明目的提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_28990112.html -
了解详情
没有像原告所称的恶意串通行为,被告肖斌与被告株洲天山房地产开发有限公司签订合同是因为原告单方面违约,因原告违约,导致被告肖斌的大碗食府被被告株洲天山房地产 ,通知过原告解除合同是虚假的,原告没有收到过该通知;⑵、合法性有异议,原告怀疑两被告恶意串通,损害原告的合法利益;⑶、对原告的证明目的提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_27802702.html -
了解详情
单方面终止本合同。第七条第二项约定,乙方若违反本合同,甲方有权单方面提出终止本协议。甲方应在乙方结清所有水、电、气等费用后,再将乙方所交押金 合同》未违反法律法规强制性规定,系双方真实意思表示,合法有效。现原告以被告未交付租金及水电费构成违约为由要求解除合同,而被告郑锦国经本院询问亦表示同意解除,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26273626.html -
了解详情
人使用的租赁费及水电费发票之前,是没有义务提前付给万联公司租赁费及水电费的。但是万联公司单方面停水、停电,给上诉人带来的损失达610375元。依据租赁合同第 。在没有当事人依法提出该诉讼请求的情况下,人民法院不能依职权径行裁判,这也是民法程序上不告不理的体现之一。原判在诉讼当事人均无解除合同诉请的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_24924428.html -
了解详情
申领该房屋的房地产权证(小产证)。第十九条约定,如被告行使本合同约定的单方面解除合同权利时,应书面通知原告,原告应当在收到被告的书面通知起60天内将 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长秦冬红审判员杨善言 代理审判员俞嗣荣 书记员李悦 ...
//www.110.com/panli/panli_18227159.html -
了解详情