,该案正在审理过程中。 一审法院审理后认为:本案系船舶保险合同纠纷。综合双方的诉辩观点,本案的争议焦点为:被告拒赔事由是否成立;被告应赔偿的数额 额为10%,计算准确、合理。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理得当。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_63411.html -
了解详情
保险股份有限公司南海支公司(以下简称太平洋公司)因与被上诉人南海西樵高尔夫发展有限公司(以下简称高尔夫公司)财产保险合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第876号民事 条、第二十三条、第二十五条、第四十八条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_55959.html -
了解详情
的实体法作出约定,但根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外 :一是根据《中华人民共和国保险法》第三十条“对于保险合同的解释,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的 ...
//www.110.com/panli/panli_17510.html -
了解详情
保险人负责代借款购车人向被保险人偿还所欠贷款本金及利息;被保险人索赔时可以先行处理借款所购车辆以抵减欠款,抵减欠款后不足部分由保险人予以赔偿; 依照保险合同的约定,请求保险人永安保险公司给付保险金。但在本案中,双方就保险人永安保险公司是否应当向被保险人中国银行给付保险金以及应给付保险金的金额产生争议。 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html -
了解详情
亲友垫付住院费用14620元,才得以继续治疗。G公司未为黄某办理工伤保险。从摔伤之日起,黄某委托亲人就相关事宜与G公司多次进行 调解制度改革[J].中国劳动关系学院学报,2008(1),78-82 [3] 张冬梅.劳动争议处理体制的比较研究[J]. 中国劳动关系学院学报,2008,( 3):45-49 ...
//www.110.com/ziliao/article-527888.html -
了解详情
当事人对原审查明的事实均不持异议,本院依法予以确认。本院认为:本案二审争议的焦点问题是财保江夏支公司是否应当承担责任以及如何承担责任。上诉人财保江 吴良杰与上诉人财保江夏支公司签订的保险合同的约定处理。依据双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条“被保险人或被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46218292.html -
了解详情
XX保险公司不承担仲裁或诉讼费用应是指处理交通事故而产生的相关费用,因保险合同纠纷产生的诉讼费用,XX保险公司应按国务院《诉讼费用交纳办法》承担相应的 ,请求二审法院依法维持一审判决。经二审查明,原审法院认定的事实属实。本案二审争议的焦点为,京山开平法医司法鉴定所(2010)民鉴字第57号鉴定意见书的 ...
//www.110.com/panli/panli_44700792.html -
了解详情
工作,我公司公估人员已向被保险人要求,在确定安全保障下,对设备进行防锈处理,防止冰雪融化后对设备产生锈蚀,防止损失进一步扩大,待施救设备抵达现场将设备 ;双方已经确认了大部分损坏项目,应按双方无争议的损坏项目确定赔偿金额。五、重新安装调试费不应承担。按照保险合同约定,上诉人承担施救费,机器重新安装调试 ...
//www.110.com/panli/panli_43009937.html -
了解详情
,故本院确认该证据的效力。证据5是否具有证据资格及证明力的大小待在后面争议焦点中予以分析、认定。根据双方诉辩情况,并征求到庭方当事人意见,归纳本案 于2010年10月11日诉来本院请求处理。综上所述,本院认为,原告张捷良与被告太平洋财保公司在平等、自愿基础上签订的保险合同,依法成立,合法有效,对双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html -
了解详情
未明确提示超过医保范围用药由被保险人承担,同时该约定显示公平。本院认为,即使涉案保险合同的争议条款可以被理解为“医保外用药不予理赔”,其效力也应当结合保险 诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_41129806.html -
了解详情