两年。 当然实践中也存在特殊情况，例如抬头写：“借条”，实际内容写“欠某某多少钱……。”这种情况下，需要具体内容具体分析，不能一概而论。但无论是借条、收条还是 之间交易及款项交接的证据，及时（2年内）主张债权。 二、关于借贷效力及借款利息 1、借贷行为的效力。（1）一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危， ...
//www.110.com/ziliao/article-170599.html -了解详情
共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五 本金人民币1607142元及2007年2月13日至4月12日借款利息人民币57793元，合计人民币1664935元，并承担此款自2007年4月13日起至判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-167683.html -了解详情
。故原告刘成军要求被告李秋玲偿还借款156000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。关于原告刘成军主张的借款利息73690元，原告刘成军与被告李秋玲 借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分 ...
//www.110.com/panli/panli_278376.html -了解详情
。故原告刘成军要求被告李秋玲偿还借款156000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。关于原告刘成军主张的借款利息73690元，原告刘成军与被告李秋玲 借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分 ...
//www.110.com/panli/panli_251115.html -了解详情
，此证据只能证明上海特攀工贸有限公司要向经报人李寿所付借款利息7200元，但未说明本金是多少，是否就是李寿诉请这笔欠款80000元，且根据徐康生所提交 三项诉请亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回李寿的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_153027.html -了解详情
原告方之子孙云飞分别于2003年1月9日和2月23日偿还被告刘学珊借款利息30000元和6000元，共计36000元。至原告起诉之日2004年1月5日 留置的原告方寄存的剩余驼毛被的价值是否超过了原告方所欠债务金额以及超过了多少债务金额，故原告方应承担举证不能的责任，因此对原告方要求被告方返还剩余驼毛 ...
//www.110.com/panli/panli_97616.html -了解详情
共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五 本金人民币1607142元及2007年2月13日至4月12日借款利息人民币57793元，合计人民币1664935元，并承担此款自2007年4月13日起至判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-133273.html -了解详情
未约定还款期限，故被上诉人可随时向上诉人主张权利。由于双方未约定借款利息，故被上诉人的利息损失应以其主张之日起计算。上诉人主张被上诉人起诉已超诉讼 土地受让款195万元，遂与被上诉人一同前往上诉人处催款，上诉人欠被上诉人个人借款多少及被上诉人是个人行为还是代表公司行为，其并不清楚。上诉人提出异议，因 ...
//www.110.com/panli/panli_44255.html -了解详情
被告张景堂未提交书面答辩状，但庭审口头辩称：借原告10000元钱是事实，但利息是多少钱我也不知道，后来我们五人把帐已经分清了，分给我的欠别人的帐 一种民事法律行为，应受法律保护；原、被告双方约定的借款利率不违反最高人法律有关限制借款利率的规定，即最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，本院予以支持。五被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27392.html -了解详情
應依規定提供 員工本人或其配偶之不動產。（二）借款用途限於消費性貸款。（ 三）每人最高金額為新臺幣 800萬元．．．。」，則依上開函文辦 理之貸款顯係消費性貸款 則，核其內容與購屋借款利息扣除額之 認定無關。是原告爭執上揭審核要點，並無規定應於購屋取得所有 權狀後多少時日內辦理房屋貸款， ...
//www.110.com/panli/panli_7000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务