出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基 于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算 根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年以后再去主张，当然就丧失了时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-349244.html -了解详情
出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算， 根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年以后再去主张，当然就丧失了时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-329656.html -了解详情
公司发函要求时代科普公司归还债务，于2005年12月6日向法院提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效期间。时代科普公司提出，上海永固公司已于1998年12月清算 月清算结束，其主张本案债权已过诉讼时效，且项目转让合同属于买卖合同，对价款支付时间没有约定的，应于交易当时支付，以此起算的话，上海永固公司的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_18927078.html -了解详情
内利率约定为10%，且上述两笔款的期内利息12000元在借款时均已从本金中预扣、146100元这笔款系上述12万元款加算利息后由其委托胡振奎给原告 责任的承担期间；原告于保证期间至起诉前一直向被告胡振奎索要借款，系属向保证人主张权利，应当认定对保证人胡振奎发生诉讼时效中断的效力，且该效力对连带债务人梁 ...
//www.110.com/panli/panli_271996.html -了解详情
月25日，泰生公司于2002年12月10日向原审法院起诉，并未超过两年的诉讼时效期间。据此，泰生公司上诉有理，应予支持。一审判决错误，应予纠正。依照《 认为：本案的争议焦点是欠款是否超过诉讼时效。双方约定分六期偿还借款，其中前五期的还款时间都在诉讼时效期内，不影响诉讼时效问题。故双方在还款协议中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_86125.html -了解详情
向江惠婵发包进出口三部，双方签订了上述合同对承包期间的权利义务进行约定。江惠婵承包期间为内地居民，签约双方的主体适格，意思表示真实，内容也没有违反 元。关于借款人民币42372.83元，江惠婵认为已超过诉讼时效期间。由于双方发生借款时并没有明确归还借款的期限，海粤星公司此后没有向其主张过权利，江惠婵也 ...
//www.110.com/panli/panli_84258.html -了解详情
等；消极行为有债务人放任诉讼时效经过、放弃诉权、在付款人拒绝承兑或承兑人拒绝付款时放弃进行票据保全手续、[6]在买卖交易中约定检验期间时放弃对标的物数量 则应以债务人可进行行为并阻止对破产财产不利后果的最后可能日期为撤销期间的起算点。[23] 三、无偿行为撤销的价值基础 在债权债务关系中，债务人应以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-306783.html -了解详情
月22日，龙口农行与农技试验厂签订98农行保借字第1808号《保证担保借款合同》，担保人绍宇公司，贷款金额4 000 000元人民币，月利率7?26‰，按 有效证据。按照法律有关向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年的规定，龙口农行在到期日前向债务人主张权利，产生时效中断，从中断之日起重新计算 ...
//www.110.com/panli/panli_43721.html -了解详情
》及在部分《借款合同》上加盖公章和其法定代表人王海东印章的行为，应视为其对西华农场主张双方合同债权的连续认可，但并不构成双方在超过诉讼时效期间后对债务的 的合同中诉讼时效应如何计算问题的答复》的规定，对分期履行合同的每一期债务发生争议的，诉讼时效期间自该期债务履行期届满之日的次日起算。据此，西华农场向 ...
//www.110.com/panli/panli_34832.html -了解详情
却不行使，诉讼时效便从此开始起算。同时诉讼时效可基于以下三种情况而发生中断，即当事人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。在本案中，华侨公司与宏源公司、永和三组一直未就合同相关事宜进行过协商处理，合同的权利义务尚不明确，处于不确定状态 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务