混淆事实，违反法律法规的规定。所为现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章，该文本仅为李文义个人签字的俄文 ，华埠公司与威海外运订阅的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据中华人民共和国和俄罗斯联邦共和国的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -了解详情
是混淆事实，违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章，该文本仅为李文义个人签字的俄文 华埠公司与威海外运订立的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据中华人民共和国和俄罗斯联邦共和国的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -了解详情
混淆事实，违反法律法规的规定。所为现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章，该文本仅为李文义个人签字的俄文 ，华埠公司与威海外运订阅的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据中华人民共和国和俄罗斯联邦共和国的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -了解详情
是混淆事实，违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章，该文本仅为李文义个人签字的俄文 华埠公司与威海外运订立的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据中华人民共和国和俄罗斯联邦共和国的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -了解详情
票据金额共计人民币1,410元。另据被告证据3（两份函件）载明，前述D公司提单记载的托运人OESSE S.R.L.,即为被告出口货物的收货人。庭审中，原、 事宜确属涉案货物进口过程中涉及的事宜，该委托书的相关栏目内分别盖有原告单位公章、被告单位公章及法人代表印章、上海浦江海关单证专用章，尽管该份文件是 ...
//www.110.com/panli/panli_63544.html -了解详情
是混淆事实，违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章，该文本仅为李文义个人签字的俄文 华埠公司与威海外运订立的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据中华人民共和国和俄罗斯联邦共和国的《 ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html -了解详情
是混淆事实，违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章，该文本仅为李文义个人签字的俄文 华埠公司与威海外运订立的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据中华人民共和国和俄罗斯联邦共和国的《 ...
//www.110.com/panli/panli_43425.html -了解详情
众公司辩称：1、根据原告委托代理人提供的授权委托书，代理人并未取得针对被告合众公司诉讼的授权；2、原告福克斯公司所提供的版权证据并不能证明其是《X档案 克斯公司系《X档案4》的著作权人。根据在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人的规定，可以认定原告福克斯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34425.html -了解详情
局武汉公司提供的其他证据异议认为：证据8不是我公司没到庭，而是去的人没带委托书，登封法院下了裁定；证据9我们不知道这个鉴定申请。被告方红升 日武汉公司做出中铁七武劳[2008]141号文件，注销该公司法人资格，停止一切以独立法人名义对外的经营活动，进行清算程序。2008年9月21日经股东会议决定，同意 ...
//www.110.com/panli/panli_41839559.html -了解详情
已过。 [审判] 宜昌市三峡坝区人民法院经公开审理认为：原告张艳霞与被告大都置业公司于2003年1月23日签订的商品房买卖合同有效。被告应在交付房屋后60 买受方个人的事情，被告作为开发商只是协助办理，能够为其提供法人代表身份证明及法人委托书即行。 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-224751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务