公司法人代表委托书 -案例分析搜索

应审查调解协议中公司法人财产权和股权行使的合法性

新公司法论》（法律出版社2006年版，第80—82页）中均有论述。据此，公司法人是法律拟制的民事主体资格，其作为社会组织体不具有意思表示能力，其行为能力《欠款确认函》、《调解协议书》的行为，足以推翻授权委托书上加盖有小运公司印章所代表的张超获得小运公司代理参加诉讼的授权之法律推定。至于第一种意见认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-336913.html -了解详情

公司法人变更流程

公司法人变更流程首先去公司所在管辖区的工商局领取如下表格：《公司变更登记申请书》，《公司董事、监事、经理情况》，《公司法定代表人登记表》，《指定代表原件，新的营业执照，新的税务登记证，新的组织机构代码证，新法人的身份证原件及复印件，委托书，委托人（即经办人）身份证原件及复印件，单位公章及财务章， ...

//www.110.com/ziliao/article-287498.html -了解详情

公司股东出资纠纷一审民事判决书

的意思表示是否真实的问题大拇指公司系中国法人，其起诉状及其委托律师参加诉讼的授权委托书均加盖了该公司的公章，环保科技公司对大拇指公司公章的真实性没有提出异议，并经双方当事人共同确认，本案二审审理的争议焦点为：一、双方当事人的诉讼代表权以及代理人的代理资格是否有效；二、本案是否应当中止审理；三、大拇指 ...

//www.110.com/ziliao/article-631641.html -了解详情

广州亚X电力有限公司、广东XX电气工程有限公司承揽合同纠纷二审案

时间通知沈家金，沈家金要求亚X公司同时发函给长征企业集团、长征公司法人代表叶晓克。当时并未告知原因，经亚X公司2017年3月24日与沈家金取得联系合同的最终负责人；其次，沈家金也就职于长征企业集团，有长征企业集团及其法人代表出具的“授权委托书》以及沈家金签收的《关于低压柜整改的函》为证。8.根据合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-724870.html -了解详情

中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限公司责任公司等借款、抵押担保合

令东方公司偿还贷款本息，并承担案件的全部诉讼费。另查明：庐州信用社原系独立法人。1998年1月，根据中国人民银行安徽省分行皖人银字（1997）第777号上述二人，要求收回其公章并取消对丁某某的委托书。当月19日，合肥华侨经济开发公司（法定代表人为丁某俊）针对东方公司来函回复称，我方所拿贵公司印章仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-42361.html -了解详情

中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限责任公司等借款、抵押担保合同纠

令东方公司偿还贷款本息，并承担案件的全部诉讼费。另查明：庐州信用社原系独立法人。1998年1月，根据中国人民银行安徽省分行皖人银字（1997）第777号上述二人，要求收回其公章并取消对丁某某的委托书。当月19日，合肥华侨经济开发公司（法定代表人为丁某俊）针对东方公司来函回复称，我方所拿贵公司印章仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-42322.html -了解详情

中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限公司责任公司等借款、抵押担保合

判令东方公司偿还贷款本息，并承担案件的全部诉讼费。另查明：庐州信用社原系独立法人。1998年1月，根据中国人民银行安徽省分行皖人银字（1997）第777号文件二人，要求收回其公章并取消对丁华荣的委托书。当月19日，合肥华侨经济开发公司（法定代表人为丁华俊）针对东方公司来函回复称，我方所拿贵公司印章仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情

中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限责任公司等借款、抵押担保合同纠

判令东方公司偿还贷款本息，并承担案件的全部诉讼费。另查明：庐州信用社原系独立法人。1998年1月，根据中国人民银行安徽省分行皖人银字（1997）第777号文件二人，要求收回其公章并取消对丁华荣的委托书。当月19日，合肥华侨经济开发公司（法定代表人为丁华俊）针对东方公司来函回复称，我方所拿贵公司印章仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-36840.html -了解详情

【公报案例】建设工程挂靠经营合同纠纷（财产侵权案）-内部承包合同

三建公司制做了标书，在开标之时，让贵溪市双圳乡建筑工程公司法人代表故意迟到，使三建公司顺利中标。三建公司中标后，于10月16日与城建开发总公司又签订一份的暑期为1997年10月17日的《协议书》和暑期为1997年10月21目的《委托书》，要求执行的是虚假合同，其内容不具有真实性，不予采纳。舒伟国等四 ...

//www.110.com/ziliao/article-275907.html -了解详情

航星公司诉天津轻丰深圳分公司、侨丰船务国际海上货物运输合同纠纷案

，但每张提单均记载：天津轻丰深圳分公司是新航公司的代理。而天津轻丰深圳分公司又未能提供新航公司的授权委托书。2份提单的托运人是潮州中朝企业集团，成立。三、天津轻丰深圳分公司的责任承担问题。天津轻丰深圳分公司虽不具有法人资格，但依法领取了营业执照，原审法院根据(中华人民共和国民事诉讼法)第四十九条、 ...

//www.110.com/ziliao/article-50809.html -了解详情