其约束的不特定第三人不可能也无必要参加诉讼。 (二)程序参与原则在争讼程序中的适用 民事争讼程序包括初审程序、上诉审程序和再审程序,解决的是民事争讼 权利或实施诉讼行为,才能产生预期的法律效果。当事人及相关第三人若无正当理由不在法定期限或合理期限内行使诉讼权利(包括诉讼听审权),则该权利失效,即产生失 ...
//www.110.com/ziliao/article-247636.html -
了解详情
复杂,且另已寻求更加迅捷的解纷方式(如执行和解而不愿进入再审程序或者当事人在权衡案件争议标的与倘若再审可能需要的诉讼投人(如当事人的误工损失、交通费、律师费等 不申请再审而确有错误的裁判未得纠正,这合理吗?深究此问题,这实际上就是:裁判与法律是否一回事?在此,笔者极为赞同一专家如下论断:裁判与法律不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情
有违法律的确定性,显得朝判夕改,有失法律严肃性。最高院的司法解释规定对被告人可能通过再审加刑完全是职权主义在作怪,为体现有错必纠原则,法院就可能绕过二审的 ,公诉人也是一种失职。若通过审判监督程序而加刑,就会把国家司法机关的错误转嫁到被告人身上,这是非常不合理的。总之,提高思想道德素质,提高业务素质, ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
,在不影响司法效率的前提下,最大限度地保障当事人的权利,使法官能够合法合理地行使自由裁量权。 四、坚持平等对抗原则 民事诉讼法第八条规定:民事诉讼当事人 在裁判文书中写明抗诉理由不成立,法院不予支持的认定内容。 六、坚持改革完善原则 (一)正视问题,战胜困难。抗诉案件对启动再审程序,及时纠正错案,保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-217378.html -
了解详情
再审调解中存在的不足进行了分析,并提出一些改进的构想以供参考。 [关键词]民事再审 调解 改进 我国法院调解制度是一项具有中国特色的诉讼制度,在国外被誉为东方 在再审过程中通过诉讼中和解予以解决。尽管我们主张调解不在再审程序中适用,但是其合意解决争讼的合理内核在功能上具有的优势却能弥补单一化审判制度在 ...
//www.110.com/ziliao/article-215112.html -
了解详情
判决开 庭审理的合议庭组成人员与判决书署名的合议庭成员确实不同,随裁定该案进行再审,经再审撤销原审判决,对讼争的道路重新作出判决。 其实类似上述案例的情况,在 公信度。程序的及时性往往与合理的时限联系在一 起,因此包含两个方面的要求:一方面反对拖延,所谓迟到的正义等于非正义;另一方面也反对不合理的求快 ...
//www.110.com/ziliao/article-214517.html -
了解详情
,已发生法律效力。吴庄村民组、吉安地公司不服,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年2月5日作出(2009)豫法民申字第2443 财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为;债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也 ...
//www.110.com/panli/panli_16642173.html -
了解详情
兼具解约协议和还款协议的双重特征,每日5万元的违约金没有超过必要的限度,是在合理预见兴社公司损失的基础上做出的。二、原判决第二条金云公司承担因违反 ,申请再审理由相互矛盾,其申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,院二审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,处理适当,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html -
了解详情
原则是当事人意思自治原则和法院居中裁判、不告不理原则,其本质特征是双方当事人平等抗辩。法院依职权主动开启再审程序,不可避免的干预了当事人的处分权,法官 在不平等的地位下参与民事诉讼,使人们对诉讼过程和结果的公正性产生了合理怀疑。最后,根据我国现行民事诉讼法的规定,人民法院、人民检察院及当事人在法律上都 ...
//www.110.com/ziliao/article-190580.html -
了解详情
原则是当事人意思自治原则和法院居中裁判、不告不理原 则,其本质特征是双方当事人平等抗辩。法院依职权主动开启再审程序,不可避免的干预了当事人的处分权, 在不平等的地位下参与民事诉讼, 使人们对诉讼过程和结果的公正性产生了合理怀疑。最后,根据我国现行民事诉讼法的规定,人民法院、人民检察院及当事人在法律上都 ...
//www.110.com/ziliao/article-186622.html -
了解详情