3月29日受到的伤害为工伤。原告不服于2006年8月2日申请行政复议，佛山市劳动和社会保障局于2006年9月1日作出佛劳社复字[2006]第31 劳社认(2006)658号《工伤认定决定书》正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_80378.html -了解详情
李湘生犯故意伤害罪作出判决。2005年12月28日，第三人依法向被告佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告于2006年2月14日作出№3023935《工伤认定书》，认定第三人为工伤。原告不服，提起行政复议，广东省劳动和社会保障厅维持了被告的工伤认定。原告不服而提起诉讼。 原审法院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_64293.html -了解详情
年7月5日，该府作出的佛府复决[2005]129号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定。原告不服而提起诉讼。 原审认为，案件讼争的焦点是被告佛山市劳动和社会保障局作出的№3013439号《工伤认定书》是否合法。第一 ，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上 ...
//www.110.com/panli/panli_58729.html -了解详情
伤害不属工伤。原告不服，于2005年8月15日向广东省劳动和社会保障厅提起行政复议。广东省劳动和社会保障厅于2005年12月5日作出粤劳社复决 问题。依照《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律法规授权，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_55431.html -了解详情
号《行政复议决定书》维持了被告作出的NO.3021517《工伤认定书》。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件的行政争议焦点为：被告佛山市劳动和社会 并维持NO.3021517《工伤认定书》。 被上诉人王志明答辩称：1.原审被告佛山市劳动和社会保障局所收集的证人证言和调查笔录存在若干矛盾之处，而蒲 ...
//www.110.com/panli/panli_55398.html -了解详情
树群，基本情况同上。上诉人佛山市顺德区快洁美清洁有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)禅法行初字第 》认定蒙爱珍为工伤。原告不服，于同年4月27日，向佛山市人民政府申请行政复议，同年6月10日，佛山市人民政府作出佛府复决(2004)19号《行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42810.html -了解详情
一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第89号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理 复决(2005)81号《行政复议决定书》，对被告作出的NO.3013009《工伤认定书》予以维持。原告仍不服而提起诉讼。原审认为，被告佛山市劳动和社会保障局作为 ...
//www.110.com/panli/panli_21229.html -了解详情
庞伟贞，佛山市禅城区盈达资产经营有限公司职员。上诉人佛山市劳动和社会保障局因张晓曦诉该局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法 号《工伤认定决定书》，认定原告受伤不属工伤。原告不服，向佛山市人民政府申请行政复议，该府于2005年4月26日作出佛府复决[2005]89号《行政 ...
//www.110.com/panli/panli_21219.html -了解详情
伤害为工伤。原告不服，于2005年7月18日向广东省劳动和社会保障厅提起行政复议。广东省劳动和社会保障厅于2005年11月11日作出粤劳社复 于2005年12月12日提起行政诉讼。 原审认为，案件的争议焦点是：被告佛山市劳动和社会保障局作出的№3014592《工伤认定书》是否合法。重点审查：1.第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_19824.html -了解详情
侯忠印，唐山唯实律师事务所律师。原告金恒企业发展总公司诉被告唐山市劳动和社会保障局劳动行政确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 劳社伤险认决字[2004]0673号工伤认定决定、唐政复决字[2005]24号行政复议决定、当事人及其委托代理人当庭陈述等予以证明。本院认为，第三人闫 ...
//www.110.com/panli/panli_11671.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务