力公司是否同意协联公司代为销售房屋及面积与价款 一审法院认为，协联公司主张在2005年7月4日双方签订《二期危房改造项目协议书》之前，双方口头协议将分给 及协联公司签订的《关于进行青海电动工具厂家属区二期危房改造项目协议书》真实有效，双方应当按照协议的约定履行各自的义务。协联公司在工程封顶后未按约定给 ...
//www.110.com/panli/panli_107028.html -了解详情
辩称四人曾口头约定购买本案讼争林木共同经营是事实的意见，不予采信。关于张太战与李怀东于2009年3月7日签订的《退股协议》是否有效的问题。一审 。二、一审判决认定2004年11月22日《合同》是对2004年11月21日《协议》的重新订立，因此，2004年11月22日《合同》订立后，2004年11月21 ...
//www.110.com/panli/panli_49511523.html -了解详情
，原告丈夫在场，默示放弃继承，同意出售，故自己是有权处分，房屋转让协议自始有效。 【分歧】 对于该案的处理，有三种意见： 1、房屋转让协议无效 的使用权。所以，同村组集体经济组织成员之间房屋的转让，是允许的。对于农村房屋转让是否需要登记，我国目前的法律没有强制性规定，在实践中，农村房屋产权也未初始登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -了解详情
系苏煜个人，而不是佳美斯公司。二、关于双方签订的协议是否合法有效问题。李喆、苏煜签订的协议上虽没有李明勇的签字确认，但事后李明勇出具的确认 合伙关系，苏煜负责工厂经营和部分订单，李喆负责流动资金和部分订单。双方的合伙关系系口头约定，原先对亏损负担和盈利分配均无书面约定。流动资金是李喆和李明勇等共同提供 ...
//www.110.com/panli/panli_33109.html -了解详情
的认定违反程序，有失公正。请求二审撤销原审判决，依法判决被上诉人李来保按照口头协议最初约定，承担亏损总额93897.4元的20%即18779.48元并承担全部的诉讼 证据一的真实性无异议，但认为承包合同签订后未实际履行，却不能提供有效证据予以反驳，根据上诉人华小良提交的7万元承包费收条来看，该合同已经 ...
//www.110.com/panli/panli_45965314.html -了解详情
冯德清证言，证明原、被告存在合伙关系。被告张太战辨称，原、被告四人并没有口头约定合伙经营林木；其与被告李怀东于2004年11月22日合伙购买本案讼争的林木经营与两 是否成立？二、被告张太战与李怀东于2009年3月7日签订的《退股协议》是否有效？本院认为：被告李怀东与原告李永强为乙方与甲方的蒋村礼垌一队 ...
//www.110.com/panli/panli_36508550.html -了解详情
了民事权利处分范围，原审法院认为该约定无效正确。请求二审法院维持原审判决。被上诉人张健军口头答辩称：学府路项目处于亏损状态，刘进新对其中的30万元分红不应分配。被上诉人 ，本案争议的焦点为，1、张健军出具的借、欠条刘进新是否有欺诈行为，该协议是否合法有效。2005年4月19日，张健军、刘进新经协商，刘 ...
//www.110.com/panli/panli_31923458.html -了解详情
年若干意见》第22条规定，当事人应当共同向有管辖权的人民法院以书面形式或者口头形式提出申请。而《人民调解法》第33条规定，经人民调解委员会调解达成 对法院决定行为的救济途径，如果法院作出不予确认的决定，那么当事人之间达成的调解协议是否自然撤销？按最高人民法院关于《司法确认若干规定》统一文书样式中的不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-311009.html -了解详情
不相同。这种观点认为，合法的民事行为应当受到法律的承认和保护，而一个民事行为是否被认定为民事法律行为，从而受到法律的保护，应当具备下列条件：1、行为人具有 民事审判疑难案例与问题解析》中。“以上这些都是有同居分手事实、有书面或者口头分手协议的情形，问题的关键在于对分手费效力的认定。但在实践中，还有许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务