1、《南宁中达桂宝汽车服务有限公司购销合同》，证明原、被告双方签订购车合同及合同的内容；2、购车定金收据及刷卡单，证明原告依约支付了定金；3、购车发票 车产生的相关费用（租车协议及费用收取人刘贤春与车主黄梅是夫妻关系）；12、《车辆一致性证书》，证明本案车辆2011年6月28日已经制造好了。被告辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_45987554.html -了解详情
。二、一审认定事实有误1、一审法院曲解上诉人关于面包车产权归属问题。被上诉人从购车之日一直隐瞒事实，上诉人是在不能确认CQP552号面包车是婚后共同财产的 时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后，重新起诉要求分割共同财产的，在两种情况下其诉讼请求可以得到 ...
//www.110.com/panli/panli_15991866.html -了解详情
。二、一审认定事实有误1、一审法院曲解上诉人关于面包车产权归属问题。被上诉人从购车之日一直隐瞒事实，上诉人是在不能确认CQP552号面包车是婚后共同财产的 时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后，重新起诉要求分割共同财产的，在两种情况下其诉讼请求可以得到 ...
//www.110.com/panli/panli_10062681.html -了解详情
宋二人同意，并于10月18日由杨、宋将30万元交给晁伦奇，三方签订合伙协议一份、晁伦奇出具上、下半年分红各15万元条据两张。生产不到一个月 奇具有法定从轻处罚情节；被告人案发后认罪态度较好，且挪用的资金在较短时间内已经归还，没有造成大的损失，被告人晁伦奇具有酌定从轻处罚情节。对被告人及其辩护人请求从轻 ...
//www.110.com/panli/panli_7955436.html -了解详情
借据及放款凭证》；4、购车协议；5、车辆登记证及大票；6、欠款明细等相关证据材料在案佐证。本院认为，新街口支行与二被告签订的《个人借款合同》不 。按照借款合同的约定，贷款进入第二被告华夏公司帐户后，新街口支行的放贷义务就已经履行完毕，借款人应按照借款合同约定的数额承担还款责任。新街口支行依约发放贷款后 ...
//www.110.com/panli/panli_275291.html -了解详情
走；范利利与石文化的丈夫璩克强合伙时间是2005年10月1日，双方所签协议内容为：“范利利投资18万元整，外加豫H-20677，璩克强投资13万元整，此 石文化认可系璩克强书写，故该合伙协议合法有效。范利利签订该协议前与璩克强同去福建考察已经是合伙实际运作的开始，故购车在先并不能一定证明该康明斯车属范 ...
//www.110.com/panli/panli_258179.html -了解详情
销售和贷款销售的车辆注册到乙方名下，贷款车辆在贷款未偿还完之前，甲方有权履行‘购车合同’所列的各项条款”；“乙方在贷款车辆中，在车户还清该月银行贷款的情况下 、赵中良垫资情况不清楚，此辩解理由与双方签订合作协议之本意相违背，本院不予采信。本案所涉车辆已经买卖过户，信息服务站理应退还车辆押金，现华康公司 ...
//www.110.com/panli/panli_189651.html -了解详情
［2003］年［326］号。合同约定马俊武向昌平工行借款66.15万元，用于购车；借款期限自2003年7月10日起至2006年7月9日止，并约定了 欠原昌平工行的本息数额不超过434 060.47元，故依据双方2005年1月28日签订的协议及鉴定报告的结果，马俊武以车辆抵偿其所欠原昌平工行的全部款项。 ...
//www.110.com/panli/panli_138521.html -了解详情
证实杜红军犯罪团伙殴打并致车主李**轻微伤的事实。 5、民事判决书、车辆转让协议、购车协议等，证实由于被告人杜红军、张龙军、杜红娜等人的干扰， 印章并用于其联营组织内部车辆、驾驶员资格审验的事实。 上述各犯罪事实的相关证据已经当庭质证、辩证，证据来源合法、真实有效，可以作为本案的证据使用，本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_102998.html -了解详情
同意，而不能推定其已经同意，只有在明确表示或以自己的行为直接向第三人要求履行的情况下，才可视为同意。本案中甲公司与丙公司直接签订协议，乙、丙公司的法人 债务，也不存在不知此债的主体是谁的情形。合同的目的均为偿还甲公司的购车款，且各协议的内容相辅相成，具有相互的关联性，丙公司不应仅以我公司从你处提车６７ ...
//www.110.com/ziliao/article-141802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务