号住宅宿舍楼图纸会审记录。同年12月9日,原告办理了编号为411221200212190101的建筑工程施工许可证。2005年3月18日,原被告双方签订协议书一份,对两 的招投标活动。该两栋住宅楼虽为被告的干警个人住宅性质,但包括施工合同、图纸会审、楼房交付、还款承诺等重要的文件签订,均有被告出面办理 ...
//www.110.com/panli/panli_256866.html -
了解详情
工程总价就不可能约定决算时再次优惠5.18%,说明155万元只是招投标时需要在合同中显示的预算造价。2、工商联在招标书中表明一、二楼地砖材料由 公司、义马煤业(集团)有限责任公司设计研究所、渑池县建筑工程监理有限责任公司进行了工程验收,工程评定为优良工程。仿古公司向工商联提交了结算报告,要求工商联给付 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html -
了解详情
所谓签证单为依据避开概算定额计算工程款是不当的。4.按水利电力部颁发的水利水电建筑工程预算定额只适用于机械化施工为主的新建、扩建的大、中型水利水电 、合法性无异议,本院予以确认;对其关联性有异议,认为根据水利工程建设项目施工招投标管理规定,法律允许非水利水电行业的企业与具有相关资质的水利水电企业一起 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html -
了解详情
。委托代理人董增祥,上海市金马律师事务所律师。原告柳州市建筑工程集团有限责任公司诉被告上海新华书店建设工程施工合同纠纷一案,本院于2002年2月21日立案受理后 委托律师向被告发出的函。19、原告的损失清单。被告辩称:原告所作关于招投标、订约、施工、停工的陈述属实。关于已付工程款,按照被告的记载应为 ...
//www.110.com/panli/panli_84757.html -
了解详情
000元;五、确认原告对争议标的物(本市丽水路1号共六层建筑面积17,699平方米在建工程)的全部工程价款21,527,318元享有优先受偿权;六、诉讼费由被告承担 另案解决;其次,如本案对二次装饰一并处理,则因为二次装饰工程未办理招投标手续,应属无效合同,故其造价不能按原、被告的约定计算,而应按实际 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -
了解详情
6月30日的银行同期贷款利息人民币1100670元。3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,原、被告通过招投标于1995年2月6日签订了《上海永生招商大厦工程 合同。1995年3月8日,原告与江苏省淮阴市建筑工程公司签订了《工程施工分包合同》,分包范围:除原告自行承运低压电气、通风空调、消防水、煤气以外, ...
//www.110.com/panli/panli_38380.html -
了解详情
超睿陈述:其承接馨苑一区109、110两栋楼工程,需要一个有相应资质的公司签订合同,便借用安阳市的洹丰建筑劳务有限公司(以下称洹丰公司)的资质与被告富昌 、合同谈判中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务,我均予以承认。在招投标过程中,被告兴鹤公司于2007年5月24日、2007年5月29日先后向 ...
//www.110.com/panli/panli_28930467.html -
了解详情
陈述,本院依法认定如下基本事实:原告某某建筑有限公司(原名湘潭市潭发建筑工程公司)通过招投标方式取得湘潭市职工疗养院职工集资住宅楼工程项目施工建设权,中标后于1998年4 百零七条、第一百一十四条第一款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下:被告某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26923974.html -
了解详情
的彩钢瓦就已严重褪色,根本未达到20年不褪色的质量要求。证据6、建筑工程预算书(东方公司),预算书编号9-89载明工程量为6004.6平方米。证据7、 彩钢瓦,20年不褪色,且材料必须符合国家标准,招标代理单位为北京达华招投标代理有限公司河南孟津代理部。2004年11月16日,东方公司向北京达华招投标 ...
//www.110.com/panli/panli_4186735.html -
了解详情
依据不足,本案建筑物的建筑面积应为11556.70平方米。被上诉人田保宏提供招投标文件、施工图预算书及安装工程预算表,证明本案工程在招投标时就说明不设洁具 协议,协议未明确约定是否包括卫生洁具的安装,被上诉人提供的证据能够证明双方的合同约定里面不包括卫生洁具的安装,上诉人的此项上诉理由无充足证据支持, ...
//www.110.com/panli/panli_295968.html -
了解详情