取回住房所有权,另一方面银行急于收回资金,被迫大量抛售房屋,市场上地价一跌再跌,银行最初发放于房地产的贷款难以收回,由此形成巨额坏帐。为不重蹈日本 与购房者之间发生买卖关系,购房者与银行之间发生借贷、担保关系。 预售商品房合同和按揭贷款合同就法律而言,是购房者与房产商,购房者与银行之间发生的两种不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39919.html -
了解详情
原告与两被告签订了《购住房抵押借款合同》(下称抵押借款合同),约定:被告林颖超将坐落在广州市芳村区荣兴路怡芳苑怡德街4号607房的房屋抵押给原告,作为原告向被告林颖超发放贷款的担保,贷款金额为人民币21万元,贷款期限为8年,从1998年2月至2006年2月,贷款利率为 ...
//www.110.com/panli/panli_80700.html -
了解详情
,原告与被告郑宝梅还签订了房地产抵押合同并办理了房屋他项权利登记。1999年5月25日原告将380000元贷款按时发放给被告郑宝梅。但是自2001年 日将名称变更为中国房地产开发集团郑州有限责任公司。上述事实,有楼宇按揭人民币贷款合同、房地产抵押合同、借款凭证及当事人陈述等在卷为证。本院认为:原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_22774.html -
了解详情
。原告建行百花路支行诉称,2001年7月2日,原告与被告席翠萍签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告席翠萍向原告借款14万元,借款期限自2001年7月 上述借款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续。上述合同签订后,原告依约发放了贷款。现被告席翠萍已逾期多次,被告金博公司也未履行保证责任,故诉至法院, ...
//www.110.com/panli/panli_45412358.html -
了解详情
。原告建行百花路支行诉称,2001年7月2日,原告与被告孙成钢签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告孙成钢向原告借款15万元,借款期限自2001年7月4 提供抵押担保,并办理了抵押登记手续。上述合同签订后,原告依约向被告孙成钢发放了贷款。现被告孙成钢已逾期多次,被告金博公司也未履行保证责任,故诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_45409658.html -
了解详情
终结。原告建行百花路支行诉称,2001年7月2日,原告与被告乔露签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告乔露向原告借款13万元,借款期限自2001年7月4 提供抵押担保,并办理了抵押登记手续。上述合同签订后,原告依约向被告乔露发放了贷款。现被告乔露已逾期多次,被告金博公司也未履行保证责任,故诉至法院 ...
//www.110.com/panli/panli_45373448.html -
了解详情
。原告建行百花路支行诉称,2001年5月31日,原告与被告刘照红签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告刘照红向原告借款21万元,借款期限自2001年5月 提供抵押担保,并办理了抵押登记手续。上述合同签订后,原告依约向被告刘照红发放了贷款。现被告刘照红已逾期多次,被告金博公司也未履行保证责任,故诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_45372433.html -
了解详情
。原告建行百花路支行诉称,2001年5月31日,原告与被告潘林琳签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告潘林琳向原告借款13万元,借款期限自2001年5月 提供抵押担保,并办理了抵押登记手续。上述合同签订后,原告依约向被告潘林琳发放了贷款。现被告潘林琳已逾期多次,被告金博公司也未履行保证责任,故诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_43634812.html -
了解详情
。原告建行百花路支行诉称,2001年6月22日,原告与被告李志红签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告李志红向原告借款13万元,借款期限自2001年6月 提供抵押担保,并办理了抵押登记手续。上述合同签订后,原告依约向被告李志红发放了贷款。现被告李志红已逾期多次,被告金博公司也未履行保证责任,故诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_43631514.html -
了解详情
的借据一份,证明:原告依约将贷款发放给被告任修梅;4、《商品房买卖合同》一份,证明:被告任修梅按揭贷款买房并向原告贷款;5、《房产抵押合同》一份 《他项权证》证明被告任修梅的房屋已办理了房屋抵押登记手续,振兴公司的担保责任解除;对证据7有异议,该证据的保证期限与借款合同中约定的保证条款存在冲突;对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28551901.html -
了解详情