土地,任何单位和个人不得搞房地产开发。被告的具体行政行为证据不足,无法律依据,请求撤销被告作出的行政处理决定,诉讼费由被告负担。原告辛店九组提交 楼房的合同书;12、平顶山市人民政府平政复决【2010】第14号行政复议决定书;13、行政复议决定书送达回证。上述材料均为复印件。被告叶县政府在收到本院送达 ...
//www.110.com/panli/panli_19127451.html -
了解详情
作出项公(环城所)决字(2009)第0567号公安行政处罚决定书,认定事实错误,办案程序违法,应依法予以撤销,并赔偿我的经济损失,恢复名誉,追究有关人员的 分局府右街派出所查获,予以训诫(训诫号2009第124927号)后,移送我局处理。被告依据训诫书,本人供述,光武办事处证明,行政村证明及关于张青荣 ...
//www.110.com/panli/panli_724388.html -
了解详情
嘉县人劳局在处理原告工伤认定案件中进行了案件调查。为此,原告向法院提起行政诉讼,要求撤销被告作出的获政复决字(2008)07号行政复议决定书,维持获嘉县 缺乏合理性不符合《工伤保险条例》的立法本意,因此该复议决定主要证据不足,依法应予撤销。第三人获嘉县人劳局作出的工伤认定通知书不属于本案直接审理范围, ...
//www.110.com/panli/panli_252622.html -
了解详情
年7月27日出生。 原告李继春、李世光不服被告民权县龙塘镇人民政府土地行政处理一案,于2009年4月23日向本院提起行政诉讼。本院于2009年4月28日向 组,1、(2008)龙政决字第001号和(2008)龙政决字第006号处理决定书各一份;2、民权县人民政府复议决定一份;3、证人李十四×证明一份, ...
//www.110.com/panli/panli_104010.html -
了解详情
晏少芳作出的复议决定,认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确、处理适当,请求法院依法予以维持。 第三人殷幼全述称,2008年6月10 第六十条第一款之规定,判决如下: 撤销潢川县公安局二00八年七月二十三日作出的潢公复决字 [2008]第07号《行政复议决定书》,限潢川县公安局于本判决书生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_100473.html -
了解详情
郜明坤作出的复议决定,认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确、处理适当,请求法院依法予以维持。 第三人殷幼全述称,2008年6月10 第六十条第一款之规定,判决如下: 撤销潢川县公安局二00八年七月二十三日作出的潢公复决字 [2008]第06号《行政复议决定书》,限潢川县公安局于本判决书生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_100470.html -
了解详情
处理决定送达相关当事人,未告知相应权利和义务,违反了行政处理的基本程序。原判认定的基本事实清楚,审判程序合法。但具体适用法律部分有误,应予以纠正 八十元,由被告宁波市江北区农业局负担。二、撤销宁波市江北区农业局于一九九九年四月十三日对xxx作出的《动物疫病处理决定书》。本案二审案件受理费人民币八十元, ...
//www.110.com/panli/panli_20942.html -
了解详情
纠纷,尹庆敏不服巨鹿县人民政府(2000)巨张行处宇第2号行政处理决定,请求法院撤销该处理决定一案,不服巨鹿县人民法院(2000)巨行初字第2号行政判决 规定,于2000年6月15日作出判决,撤销乡政府上述处理决定。原审第三人尹孟超不服一审判决,上诉称,乡政府的处理决定书事实清楚,双方争议的东西伙巷是 ...
//www.110.com/panli/panli_13258.html -
了解详情
干部。被上诉人(一审第三人)郭长春。委托代理人蔡富霞。上诉人郭麦来因土地行政处理决定一案,不服温县人民法院(2011)温行初字第25号行政判决,向 番田镇白沟作村郭麦来与郭长春土地权属争议的处理决定书。郭麦来不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,撤销温县人民政府(2011)温政(土)字第1号 ...
//www.110.com/panli/panli_40529303.html -
了解详情
不足,撤销了温县祥云镇人民政府祥政土字(2005)第1号处理决定书。焦作市中级人民法院维持了温县人民法院(2005)温行初字第14号行政判决书。 第二款规定:“个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。但乡级人民政府并非对所有个人之间、个人与单位之间的土地权属争议都有权 ...
//www.110.com/panli/panli_31811678.html -
了解详情