较高引起不满。被告人林涛辩称,他们收的是停船费不是保护费,没有用语言威胁,2010年起诉书认定的金额不准确。其辩护人提出,本案被告人林涛的行为应认定为 服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为,而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强行索取数额较大的公私财物的行为,两罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_26225702.html -
了解详情
证明、扣押清单、视听资料、物价鉴定、现场指认笔录、指认照片等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人罗兴隆以非法占有为目的,结伙采用威胁的方法索取他人财物 目的,结伙采用威胁的方法索取他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,构成敲诈勒索罪。被告人李国法为了达到敲诈勒索 ...
//www.110.com/panli/panli_18882031.html -
了解详情
弩威胁参赌的张埔等人,抢得现金近三万元,其行为已构成抢劫罪,且数额巨大,应依法惩处。关于上诉人罗启峰上诉及其辩护人辩称“未参与故意伤害李俊” 、领导、参加黑社会性质组织罪,抢劫罪,故意伤害罪,聚众斗殴罪,敲诈勒索罪,寻衅滋事罪,妨害公务罪,均应依法惩处。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确, ...
//www.110.com/panli/panli_17435118.html -
了解详情
清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人田美好、沈健以非法占有为目的,强行索要他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人田 因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;被告人田美好因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_8981535.html -
了解详情
阅卷、讯问原审被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。原判决认定:2010年1月,被告人佟川在徐州经济开发区三江液压器材有限公司工作期间,认为 原判决认定上述事实的证据有被告人的供述、被害人的陈述、书证等。一审法院认为,被告人佟川敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_2096929.html -
了解详情
]31号文件及群众来访处理意见书等证据。证明经浚县人民政府信访局等政府部门审查,认定柴宏礼、柴红军上访要求镇政府赔偿搬迁费等请求属无理要求,不予支持。 柴红军以非法占有为目的,使用要挟的方法,强行向镇政府索要65000元人民币,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关对被告人柴宏礼、柴红军犯敲诈勒索 ...
//www.110.com/panli/panli_294804.html -
了解详情
证据之间相互关联,内容客观真实,本院予以确认。本院认为,被告人丁建波敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人丁建波秘密窃取他人财物,数额 已对被告人丁建波从轻处罚,故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据充分,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_252804.html -
了解详情
、姚端旭的供述;(2007)双刑初字第396号刑事判决书;被告人孙仁的供述和辩解等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人孙仁以非法占有为目的,多次使用威胁的方法勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中,被告人孙仁行为积极 ...
//www.110.com/panli/panli_230551.html -
了解详情
案事实清楚,证据充分,足以认定。 本院认为:被告人何海坷、吴杰以非法占有为目的,强行索要他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪,应当追究刑事责任;在 人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要 ...
//www.110.com/panli/panli_227305.html -
了解详情
合议庭,经过阅卷、讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:被告人常新勇、吴新党于2008年11月19日至27日期间,以炸掉 人常新勇、吴新党、孟晓欣以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为均构成敲诈勒索罪,且系共同犯罪。原判定性准确,量刑适当,审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_150520.html -
了解详情