33,618元。原告为证明其上述主张向本院提交下列证据：1，户籍资料摘录；2，上海石油化工总厂配房单，证明该单位配房的对象是原告的母亲，而非原告本人，该配房没有考虑原告的因素；该房屋的分配系套配，原来的房屋的户籍为原告及其母亲；房屋分配后，原告的户籍在该房屋内，与其母亲共同生活居住 ...
//www.110.com/panli/panli_20440481.html -了解详情
的状态，法律可以强行介入，改变当事人之间的权利义务格局以提升弱势一方的福利水平。法律父爱主义常常会基于财富和权利再分配的理由干预个体自治，[10]这种干预以抑强扶弱 的加害人，没有确实的证据证明其主观故意或过失，他们仅仅因为空间上的相关性承担损害赔偿义务。究其实质，这是一种分散风险的分配正义取向。在这 ...
//www.110.com/ziliao/article-216583.html -了解详情
，上海市XX路9弄1号住房是该行根据黄X同志副部级职务予以分配的。现据了解中国福利会声称在分配其单位靳XX同志住房时，将此房中27.6平方米作为靳XX 于2003年3月6日取得该房产权，原告韩XX为共同共有人。该房屋应属于福利性质取得的房屋。中国福利会于2004年4月21日出具情况说明称，单位没和靳 ...
//www.110.com/panli/panli_14428813.html -了解详情
麟现金2万元，后许某某办理了相关的房屋产权证。上述事实，被告人吴凤麟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某某的证言等证据证实，足以认定。五、2007年底和2009 证人蔡某甲、杨某乙、秦某甲（均系监理所副所长）均证明，今年中秋节监理所发放的福利是一箱苹果、一箱葡萄、一壶食用油、一提月饼。不清楚单位发放 ...
//www.110.com/panli/panli_281791.html -了解详情
。原审法院不顾事实，违法认定争议房为上诉人和被上诉人共有，无事实依据。3、产权单位为本单位职工分配住房是对本单位职工的福利待遇，被上诉人父母均非产权单位 维持原判。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款（四）项规定“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院生效裁决确认 ...
//www.110.com/panli/panli_262730.html -了解详情
判决提出上诉，理由是：原审判给我方的拆迁款数额偏低。我方提供了大量证据证明不可移动设备中除了中合罐和反应釜是1995年前双方联营期间崔窑分厂出资建造的 任审判程序违法。原审对拆迁补偿款分配明显不公，表现在以下方面：1、房屋方面，5、6、13、14、15号房本来产权就是村委会的，龙潭公司重建只是履行维修 ...
//www.110.com/panli/panli_126112.html -了解详情
。原审法院不顾事实，违法认定争议房为上诉人和被上诉人共有，无事实依据。3、产权单位为本单位职工分配住房是对本单位职工的福利待遇，被上诉人父母均非产权单位 原判。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款（四）项规定“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院生效裁决确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_65949.html -了解详情
交涉均未果，遂向三明市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委经审理后认为，原告虽符合被告职工住房分配的条件而分配了双园新村33幢402室，但原告在购买该 查实其已购公有住房后仍出具无房改房、无集资房的虚假证明，意在骗购双园新村33幢402室住房，被告为此作出收回该房的决定是符合有关房改政策精神的，故 ...
//www.110.com/panli/panli_25735.html -了解详情
探望原告并购买生活物品，但并未提交证据证明其有支付抚养费。因被告无固定收入，参照福建省城镇居民人均可支配收入情况，结合原告的实际生活支出，酌定被告每月支付 权益的问题。农村出嫁女，特别是未成年孩子的利益首先要得到特殊保护，不能因为村规民约影响了孩子的落户、福利分配等。 本案件宣判后，承办法官及时进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -了解详情
部分私有财产处理意见》，内容为：一、1995年我在省图书馆单位分购福利房一套，建筑面积100平方米多一点（原房产证核实83 m2,1996年宿舍扩建每户 以上情况，特此证明。”另查明：长沙市房屋产权登记管理部门已经受理了位于长沙市芙蓉区韶山路38号1栋4门107号房屋的产权登记申请，将该房屋分别办理至 ...
//www.110.com/panli/panli_49055546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务