之规定，只有公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其自身合法权益时，方有权利提请司法审查（提起行政诉讼）；如果政府权力机关的行为侵害了社会公共利益， 那么，可以考虑让一些代表公共利益的社会团体、协会以及自治组织提起诉讼。至于私人是否有权以原告身份提起行政公益诉讼，笔者认为应当是允许的，因为各类团体、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157698.html -了解详情
状态，犯罪嫌疑人打击被害人是出于防卫目的。而在被害人实施暴力行为之前，当事人双方是否有身体接触，不知是侦查人员有意不记，还是无意疏忽，证人证言和犯罪嫌疑人 以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为定罪的依据。人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-155675.html -了解详情
责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地修建住宅的，由县级以上人民政府土地行政管理部门责令限期 时候，都有权利参加诉讼，发表意见，这是公正程序的起码要求。土地案件特别是在受理这一环节上，凡平等主体之间演变的土地行政争议，一方起诉，另 ...
//www.110.com/ziliao/article-140518.html -了解详情
当事人适格理论认为，诉讼当事人是一个程序概念，判断诉讼当事人是否适格，只看起诉的当事人是谁，是否拥有诉讼实施权，而无需从实体法上考察其与诉讼标的关系 后者具体表现在： 1、任何有诉讼权利能力和诉讼行为能力的自然人对民事公益诉讼都有原告资格，既可以向对当事人有管辖权的人民法院起诉，也可以对一些重大的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25788.html -了解详情
未依法及时将嫌疑人交司法官员、未通知嫌疑人的合法权利或禁止其行使这些权利（如会见律师等）等等。后者如许诺不予起诉或放弃指控从而骗取被告供述等。这些做法 的关键性证据，除十分特殊的情况外，应当要求证人出庭；三、证言所证实的事实是否有争议。如果证言所证实的事实被告认可，辩护律师无异议，证人可不出庭。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -了解详情
的当事人适格理论认为，诉讼当事人是一个程序概念，判断诉讼当事人是否适格，只看起诉的当事人是谁，是否拥有诉讼实施权，而无需从实体法上考察其与诉讼标的关系 后者具体表现在：1、任何有诉讼权利能力和诉讼行为能力的自然人对民事公益诉讼都有原告资格，既可以向对当事人有管辖权的人民法院起诉，也可以对一些重大的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18785.html -了解详情
”完全是一种对应关系。然而，按照这种逻辑走下去，就必然要产生“民事权利与刑事权利”和“民事犯罪与刑事犯罪”这样灰色的甚至接近于黑色的幽默。“民事犯罪与刑事犯罪”这一 所在。这也是礼作为法律概念却被弃之不用的历史根源之一。087、法律四层次是否有主次之分？刘少奇先生曾经对时传祥先生说：我是国家主席，你是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13827.html -了解详情
未依法及时将嫌疑人交司法官员、未通知嫌疑人的合法权利或禁止其行使这些权利（如会见律师等）等等。后者如许诺不予起诉或放弃指控从而骗取被告供述等。这些做法 的关键性证据，除十分特殊的情况外，应当要求证人出庭；三、证言所证实的事实是否有争议。如果证言所证实的事实被告认可，辩护律师无异议，证人可不出庭。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -了解详情
也不会相信肯定会赚钱的花言巧语。这种情况下，就不能以不作为构成的欺骗来定罪。因此，对于有经验的顾客，在交付委托保证金阶段，诈欺罪一般不能成立。只有在 诈欺罪和渎职罪在理论上和证明方法上的深入，必须迅速对该犯罪进行检举。至于是否一定起诉，是另外的问题。 「参考文献」 ［日］神山敏雄：《日本的经济犯罪》， ...
//www.110.com/ziliao/article-5156.html -了解详情
公司。被申请人的上述行为严重侵害了申请人正当的投资权益和经营管理合资公司的权利。经调查核实，被申请人是在香港注册的私人有限公司，注册资本仅为港币 真正形成，关系×××、×××能否成为贪污罪、挪用公款罪的犯罪主体，也关系到申请人是否有所谓股权权益，所以审讯时一直让申请人的吴××参加，审讯中翻来覆去逼供， ...
//www.110.com/panli/panli_87432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务