理赔时,被告单位违反诚信原则,不考虑原告受损的客观事实,单方核定理赔数额,其核定的理赔数额与原告的损失相差近十万元,为此,原、被告双方达 。2、交通事故认定书,豫BFK188号车辆行驶证,证明事故的发生情况及责任划分。3、开封市快捷机动车修理有限公司出具的豫BFK188车辆交通事故定损单两张及发票一张 ...
//www.110.com/panli/panli_7454571.html -
了解详情
四份保险条款中,包括非营业用汽车损失保险条款、机动车保险附加条款、机动车第三者责任保险条款、机动车车上人员责任保险条款,上述四份条款的骑缝处加盖了被告单位的 。本案的争议焦点是原告所有的车辆发生事故致烧损是否属于双方签订的车辆损失险的理赔范围。在保险单及投保单上均载明了车辆的使用性质为家庭自用,依法应 ...
//www.110.com/panli/panli_3334244.html -
了解详情
中,保险公司出具《机动车辆保险定损报告》的目的只是为了方便当事人理赔交强险,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》有关规定,作为交强险的财产损失的赔偿限额 又理赔,定损数额的多少,与其有着直接的利害关系,保险公司单方自行对车损所作的价值认定,能否保证公平合理性值得怀疑。二、保险公司是不能遗漏当然的被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-178402.html -
了解详情
年4月22日。安诚财产保险股份有限公司北京分公司已经在交强险范围内作出理赔,共计赔偿2490.03元,其中死亡伤残赔偿229元,医疗费用赔偿261.03元, 本案中,双方签订的《营业用汽车损失保险条款》第十三条第二款和《机动车第三者责任保险条款》第十五条第二款约定:“保险人接到报案后48小时内未进行 ...
//www.110.com/panli/panli_296744.html -
了解详情
系亲属关系,原告是否有权利向保险公司索赔,请法庭依法审查;本案不应由商业保险理赔,商业保险合同与原告不存在直接关系,不能一并审理,应当另案审理。2、 第十一条的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李连君、潘奇才、潘欣、罗承秀死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_41321394.html -
了解详情
3月21日鉴定费票据无异议,对2010年6月22日鉴定费票据,认为系原告单方委托,不予认可;被告天安保险郑州公司、太保财险南阳公司认为鉴定费不属保险 车上人员的人身和财产损失。豫RJA011轿车虽在被告人保财险新野公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险,但本案原告蔚金虎是豫RJA011轿车上的 ...
//www.110.com/panli/panli_28903155.html -
了解详情
买了保险,根据保险法规定及保险合同的约定,保险公司应对原告的诉讼请求进行理赔;如果在保险公司的保额内,保险公司赔偿不足的部分,法庭可根据事故认定书 驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_28878628.html -
了解详情
”的约定,上诉人应按事故责任70%的比例承担赔偿义务。三、关于两车损外其它费用是否属保险理赔范围,一审认定错误。根据《2007机动车营业用汽车损失保险条款》第 并且损失涉及事故第三人利益,由交警部门委托对车损进行鉴定,并非基于陈志宾单方意志。人财保险郑州分公司不能证明鉴定结论存在瑕疵,陈志宾对人财保险 ...
//www.110.com/panli/panli_10181470.html -
了解详情
股份有限公司赣州中心支公司负担。 天安保险公司赣州支公司不服一审判决上诉称,《机动车第三者责任强制保险》条款中明确载明医疗费的赔付标准是根据国务院卫生主管部门组织制定 。本院认为,上诉人天安保险公司赣州支公司对本案诉争医疗费进行核定是其单方行为,对诉争用药费的非合理性也未提供其他充分证据予以佐证。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_142820.html -
了解详情
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的表述很相似,在发生事故取得损失赔偿过程中,都 保的。类似损失应当由政府通过社会救助方式处理。 至于在被保险人起诉保险公司理赔的案件中,就被保险人超出赔偿标准给付受害人的部分,不能支持,自不待言。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10273.html -
了解详情