字（2010）3号行政处理决定，行政处理程序符合《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十九条的规定。另外，昭平县人民法院（1999）昭 人以其持有的1981年社员自留山证、争议山林一直由其经营管理为由主张争议林地使用权和林木所有权，基于上述分析及上诉人并无充分的证据证实争议山林一直由其 ...
//www.110.com/panli/panli_34180617.html -了解详情
于2010年2月9日作出的宜政林决字（2010）1号林业行政裁决纠纷一案，在2005年4月4日，宜章县人民政府作出林业行政（2005）6号裁决书 林业，有利于安定团结，保护当事人的合法权益，制裁侵权违法行为。第八条对同一林木、林地，双方均能提出具有同等效力的权属证据的，本着兼顾双方利益，结合自然地形的 ...
//www.110.com/panli/panli_31949594.html -了解详情
费用。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据。1、调查报告、《承包林地购买林木合同书》、《购销木材合同书》、木材经营、加工许可证、报木坪村证明。 获得坪冲一带红线范围内的林木、林地承包经营权，江长亲、雷友青等11名被告在既没有合法的承包证件，又未向政府部门申请调处纠纷的情况下，强行阻工、扣压 ...
//www.110.com/panli/panli_30839497.html -了解详情
湖南怀天律师事务所律师。上诉人徐笑梅、徐立英与被上诉人周淑艳农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省鹤城区人民法院（2010）鹤民一初字第757号民事判决，向本院提起 、徐立英所租地为由，要求周淑艳返还徐笑梅、徐立英的林地使用权，双方故发生纠纷。另查明，彭高益作为本案证人出庭作证时，经该院询问，彭高益陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_29740339.html -了解详情
的山林权属重新进行确认，由安仁县人民政府负担诉讼费。原审法院认为，处理林木、林地权属争议，必须依照国家宪法、法律和法规，尊重历史，注重现实，保护当事人 水塘组进坟的表面现象，就误认为贩子坡是七水塘组所有，直至如今酿成纠纷。被上诉人提供的“1953年土地房产所有证”系废止的权属证书，1981年“林业三定 ...
//www.110.com/panli/panli_28962622.html -了解详情
元未结帐。第四、五笔款未到帐，且新开村林地是以欧阳小青的名义与北京菲菲森旺资源集团有限公司签订的《林权转让合同书》，双方在履行该合同过程中产生了纠纷将承担违约责任，据此，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告欧阳平友辩称，被告欧阳平友不同意刘正军、李际兴入伙，欧 ...
//www.110.com/panli/panli_26508470.html -了解详情
人福旺三队的成员。所谓被上诉人在山岭上大量投入，种植747亩桉树，是在纠纷出现后才抢种的行为，该做法没有法律依据。一审判决认定合同尽管有不当之处， 福旺三队在2006年之前没有将争议的土地山岭发包给任何人，也证实被上诉人的《林地承包合同》是上诉人起诉后补的假材料。3、钦州市钦南区司法局久隆镇法律服务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-335362.html -了解详情
代理人何吉元，道县人民政府法制办公室主任（特别授权）。委托代理人胡登峰，道县人民政府调处纠纷办公室主任（特别授权）。第三人（原审原告）道县仙子脚镇齐家湾村第7组 三人仙子脚村7组得知后，与原告齐家湾村7组发生对凉亭屋茶山的林地权属纠纷。经道县仙子脚镇政府多次调解未果后，第三人于2008年10月25日向 ...
//www.110.com/panli/panli_25193631.html -了解详情
不违反法律规定，属合法有效。二被上诉人2003年12月16日订立的《集体林地使用权承包、林木所有权转让合同》属重复发包，侵犯了上诉人的权益。请求 取得该林地的林权证。2002年间上诉人在该山场建猪场砍伐树木，被上诉人通过村委会给予240元的补偿。且根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_24960640.html -了解详情
本院依被告的申请向上杭县林业局临城林业站调取的证据证实，原、被告所讼争的林地在1982年之前没有划入林业用地，故在1982年并未发放林权证，1986年第一次 上杭县临城镇富古村已将本案所讼争的林地分发给原告作为其自留山，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24960510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务