各自承担50%的过错责任的认定事实清楚并无不当。本院经审查认为,原审判决存在以下问题:1、原审判决认定上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同违反相关法律规定 权属证书盖有填发机关沈阳市于洪区大青中朝友谊乡人民政府印章,该房屋权属证书是否合法有效,重审时应予以查清。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_39154020.html -
了解详情
当日便打款22 000元到阳某某个人账户上,并对余款22 000元出具了欠条。2010年8月22日,原告随某某公司联系的林某某驾驶装运饲料的汽车回到 的情况及产品价格,贸然订立了该份协议,因此对于协议被撤销,双方当事人均存在一定过错。故张某某应当自行承担交通费及住宿费的损失。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36262984.html -
了解详情
撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有 双方2011年1月6日的《协议书》约定的利息率计算标准超过法定民间借贷利息率,未提供有效证据予以证明,本院对该事实主张不予采纳。张焕昌为证明杨昌建、杨昌洪 ...
//www.110.com/panli/panli_46656886.html -
了解详情
。张仕信等不能举证在签订协议时,有欺诈、胁迫等手段或乘人之危的情形,应认定新的借款中债务数额的约定合法有效。因原借据在张仕信等人处,应 圣达公司主张本金为480万元的理由,本院不予支持 。关于原判利息按协议约定月息2分是否过高问题。经查,2008年12月23日至2010年10月20日人民银行一年期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_46152510.html -
了解详情
侦办王访贤涉嫌犯罪案件时,在其初查情况报告中说明东方兽药厂有欠条证实没有要回的药款有589577.5元,库存药品价值328541元。王访贤销售 人东方兽药厂清算组无权以自己名义提起行政诉讼的理由不能成立。关于东方兽药厂合法权益是否受到侵犯问题。首先,虽然上诉人华康药业以东方兽药厂名义与商丘市国有资产 ...
//www.110.com/panli/panli_43568303.html -
了解详情
案情,并进行了调查取证,认为双方在协商赔偿及签订协议之时,并没有对死者妻子是否应当给被抚养人生活费及给多少进行过明确约定,双方所商定的赔偿只是对该起 的事实。最后法院采纳了我的意见,依法判决双方在签订协议时不存在隐瞒和欺诈行为,所签订的协议合法有效,车方应当立即将约定的十万元赔偿款给付死者家属。此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-210404.html -
了解详情
3)从整个联营看被上诉人都是在欺骗上诉人的,为什么人民法院要帮她完成这一欺诈行为呢?实在叫人难想!综上所述,一审人民法院认定事实不清,适用法律错误, :上诉人丁淑端与被上诉人李沁锦签字认可的结算清单是否合法有效? 本院认为,上诉人丁淑端与被上诉人李沁锦之间存在业务关系,双方在2004年7月29日对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_105424.html -
了解详情
3)从整个联营看被上诉人都是在欺骗上诉人的,为什么人民法院要帮她完成这一欺诈行为呢?实在叫人难想!综上所述,一审人民法院认定事实不清,适用法律错误, :上诉人丁淑端与被上诉人李沁锦签字认可的结算清单是否合法有效? 本院认为,上诉人丁淑端与被上诉人李沁锦之间存在业务关系,双方在2004年7月29日对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_67141.html -
了解详情
,王某的行为不构成犯罪。王某虚开存单交给他人用于质押,其目的是帮助他人欺诈对方,主观上没有挪用资金的故意。挪用资金罪侵犯的客体是单位资金的占有权、 的社会危害性是毋庸置疑的,但是,我国刑法规定了罪刑法定的基本原则,即某种行为是否构成犯罪、构成何罪等,必须有法律明文规定,没有明文规定的,则不构成犯罪,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-136463.html -
了解详情
,王某的行为不构成犯罪。王某虚开存单交给他人用于质押,其目的是帮助他人欺诈对方,主观上没有挪用资金的故意。挪用资金罪侵犯的客体是单位资金的占有权、 的社会危害性是毋庸置疑的,但是,我国刑法规定了罪刑法定的基本原则,即某种行为是否构成犯罪、构成何罪等,必须有法律明文规定,没有明文规定的,则不构成犯罪,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-55549.html -
了解详情