民事权利诉讼时效 -全站搜索

巧用诉讼时效中断

日随着法律知识的普及，现在许多人都知道“诉讼时效”这个词了，“诉讼时效”我们可以理解为当事人向人民法院请求保护自己民事权利的期限，例如别人欠了你的钱不还后又被撤诉、法院不予受理、法院裁定驳回、权利人拒不到庭应诉则不适用时效中断。若发生前述情况，应及时采取其他方式主张权利。二、权利人向义务人“提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-272045.html -了解详情

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效有多久？

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。下列的诉讼时效期间为一年： 1、身体受到伤害要求赔偿的； 2、出售质量不合格的商品未声明的； 3、延付或者拒付租金的； 4、寄存财物被丢失或者损毁的。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过 ...

//www.110.com/ziliao/article-238113.html -了解详情

打官司诉讼时效的计算

申请仲裁。权利人向人民调解委员会或其他单位提出保护民事权利的请求，诉讼时效从提出请求时起中断，在调解期间时效一直不计算，如果经调解达不成协议的，外，权利人向债务人保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利，也可引起诉讼时效中断。当事人同意履行义务指除义务人直接表示同意履行外，义务人虽然没有表示 ...

//www.110.com/ziliao/article-235983.html -了解详情

法官应否主动审查诉讼时效是否过期

对私权的一种处分。而人民法院作为中立的裁判者的地位，不得依靠职权主动审查诉讼时效是否过期。当今世界上大多数即主要采用罗马法则的国家均禁止法庭主动适用诉讼时效（民法通则）若干问题的意见》第六十六条规定：一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未用语言或者文字明确表示意见，但其行为表示接受的，可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-235777.html -了解详情

未约定还款期限的借款诉讼时效问题探讨

还款期限，双方事先也没有约定付款方式和期限，因此原告依法可以随时向被告主张权利，诉讼时效应从原告主张权利之日起计算，原告起诉至法院之时并没有超过诉讼时效，种意见：第一种意见认为，民法通则第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定：诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-233888.html -了解详情

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是多久？

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过 ...

//www.110.com/ziliao/article-231036.html -了解详情

交通事故处理的诉讼时效

驳回其诉讼请求。根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。同时，第136条第l项规定身体大的特点，延迟起诉的时机极有可能给对方当事人带来逃逸、隐匿财产的时间，给诉讼和执行造成困难，甚至出现判决以后找不到对方或者找到对方但已经没有财产可供 ...

//www.110.com/ziliao/article-210387.html -了解详情

法官应否主动审查诉讼时效是否过期

对私权的一种处分。而人民法院作为中立的裁判者的地位，不得依靠职权主动审查诉讼时效是否过期。当今世界上大多数即主要采用罗马法则的国家均禁止法庭主动适用诉讼时效（民法通则）若干问题的意见》第六十六条规定：一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未用语言或者文字明确表示意见，但其行为表示接受的，可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-152836.html -了解详情

劳动争议仲裁和诉讼时效相关问题浅析

的时效规定？民法通则第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外；劳动法第八十二条规定，提出仲裁要求争议仲裁委员会提出书面申请；劳动争议调解仲裁法第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。显然，劳动法和劳动争议调解仲裁法的这些规定属于民法通则第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-148590.html -了解详情

原审未提诉讼时效抗辩，再审提出法院应否支持？

参加诉讼。在此种情况下，法院应否主动适用诉讼时效的规定进行裁判？笔者认为，诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-146059.html -了解详情