被告袁桂成被告李桂清原告谢植波与被告袁桂成、李桂清民间借贷纠纷一案,本院于2011年9月15日受理后,依法组成合议庭,于2012年2月2日公开开庭 是夫妻关系。被告袁桂成、李桂清没有答辩亦没有任何证据向本院提供。本案的调查重点是:1、原告和被告是否存在合法的民间借贷关系?2、原告请求两被告共同归还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_42382082.html -
了解详情
球。上诉人韦洁华因与被上诉人卢庐,原审第三人卢国富、黄少球民间借贷纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民一初字第1814号民事判决, 儿子卢庐的手中,让其空闲时代存入答辩人的工商银行账户”。可是,在庭审和事实面前其委托代理人即不得不还原了“被告认为该笔钱是被告跟卢庐所借。”的事实。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_41201235.html -
了解详情
事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人胡洪波因与被上诉人胡大卫、邓清民间借贷纠纷一案,不服老河口市人民法院于2010年10月25日作出的〔2010〕河民初字第32 卫在诉状中称,2001年8月其老伴去世,多次要求二被告还款,但是二被告以种种理由推脱。事实上答辩人事前从未听说胡洪波借过其父亲的钱,胡大卫 ...
//www.110.com/panli/panli_38946347.html -
了解详情
路242号l号楼28号。上诉人王巧萍因与被上诉人刘晓菊,原审被告刘昌民间借贷纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2010)金民二初字第3951号民事判决, 利息。刘晓菊答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。刘昌答辩称同意王巧萍的上诉意见。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致,另 ...
//www.110.com/panli/panli_38330134.html -
了解详情
上诉人(原审被告)张正军被上诉人(原审原告)李镭上诉人张正军因与被上诉人李镭民间借贷纠纷一案,不服光山县人民法院(2011)光民初字第113号民事判决, ,当即出具收据“收到李镭现金壹拾万元整”。不久,原告凭收据催要,被告拒付,引起诉讼。诉讼中(原审),被告答辩称其从未向李镭借过款,也未向李镭出具借款 ...
//www.110.com/panli/panli_35273205.html -
了解详情
于2009年8月29日、30日向原告夏友菊借款人民币共计50 000元。被告张华翠未答辩,亦未提交证据。对原告夏友菊提交的的证据,由于被告张华翠 华翠立即偿还借款本金50 000元,并承担违约期限后的利息。本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告张华翠先后两次向原告夏友菊借款,并分别出具了借据,双方借贷关系 ...
//www.110.com/panli/panli_34253085.html -
了解详情
天祥冶金机械制造厂(以下简称天祥冶金厂)、原审被告漯河市飞天房地产开发有限公司(以下简称飞天公司)及马周海民间借贷纠纷一案,于2011年6月28日向本院提起上诉 清,适用法律错误。请求二审法院依法查明事实,撤销原判,发回重审。刘庆国答辩意见:1、一审刘庆国应法院要求提交了特别授权书;根据有关法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_34210103.html -
了解详情
5日向原告借款400 000元,且向原告出具了借条,故该案是一宗典型的民间借贷纠纷,被告称是合伙投资关系的理由不能成立。综上,本院认为,原、被告讼争的是一宗民间借贷纠纷。三被告的亲属刘小平生前借原告唐双泉人民币(现金)400 000元,被告刘玄、刘刚作为死者刘小平的法定继承法人在答辩和庭审陈述中, ...
//www.110.com/panli/panli_32807294.html -
了解详情
郭轶材,该公司总经理。原告李某与被告龚某某、夏某、益阳市华联房地产开发有限责任公司(以下简称华联公司)民间借贷纠纷一案,原告李某于2010年10月 2 056 725元。本案的律师费、诉讼费、交通费等损失由两被告共同承担。被告夏某、华联公司在答辩期内未提交答辩意见。在审理过程中,原告李某为支持其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_32361814.html -
了解详情
原告黄挺。委托代理人吴生广,广西桂东律师事务所律师。被告马正华。原告黄挺与被告马正华民间借贷纠纷一案,本院于2011年7月27日立案受理后,依法 传票传唤,不到庭进行质证,且在举证期限内不向本院提交证据材料,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_32087107.html -
了解详情