XX陈述；证人孙XX、邵XX等证言。（二、）敲诈勒索罪1、2009年元月份某天晚上，被告人应XX在孟XX的授意之下，故意驾驶孟XX豫LXXXX号牌的桑塔纳轿车 ，危害不大。三、胡XX平时表现较好，此前无违法违纪行为，此次犯罪偶然性大，没有明显的主观犯意。四、胡XX如实供述，能深刻认识到自己行为的违法， ...
//www.110.com/panli/panli_7709648.html -了解详情
；撤销原因犯故意伤害罪被判处的有期徒刑二年，缓刑二年；决定执行有期徒刑十年零六个月。被告人贾玉川犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处 并且被歌厅保安围困，受到生命威胁时才掏刀出来；原判认定第六起寻衅滋事犯罪事实其没有指使大龙打被害人；证人李某、高某、朱小霞等人与案件有利害关系， ...
//www.110.com/panli/panli_288524.html -了解详情
被一并起获。民警通过网络查询查明曹致春、戴海斌、马伟伟等多人涉嫌多起团伙敲诈勒索的事实后经讯问，马伟伟首先交代了全部涉案事实。2007年8月23日，民警根据戴海斌 海斌每次作案都是曹致春开汽车带上折叠自行车，由曹致春看好目标后戴海斌再去故意撞那辆车。戴海斌撞车是由曹致春带着看并向程正学如何撞车和向对方 ...
//www.110.com/panli/panli_125347.html -了解详情
，上述观点认为本案被告人虽然实施了多种形式的客观行为，但这些行为是基于同一故意，从上下文来看，论者所谓的同一故意应当是指抢劫的故意，但看不出是如何得出这一 持续到获得财产为止；否则其犯罪目的就不可能达到。如果按照上述观点，对下述典型的敲诈勒索案就应以抢劫罪论处：甲打电话威胁乙说，如果乙在三日内不交出五 ...
//www.110.com/ziliao/article-146094.html -了解详情
，每个孩子向甲交２０元、３０元不等。笔者认为，对甲的行为应认定为抢劫罪。因为抢劫与敲诈勒索的区别，既不在于是否当场实施了暴力行为，也不在于当场 小偷小摸的行为，无论如何不能转化为抢劫，因为行为人没有犯盗窃罪的故意。另一方面，抢劫罪的成立也没有数额限制，故事后抢劫也不应有数额限制。因此，行为人以犯罪故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-136237.html -了解详情
，每个孩子向甲交20元、30元不等。笔者认为，对甲的行为应认定为抢劫罪。因为抢劫与敲诈勒索的区别，既不在于是否当场实施了暴力行为，也不在于当场 小偷小摸的行为，无论如何不能转化为抢劫，因为行为人没有犯盗窃罪的故意。另一方面，抢劫罪的成立也没有数额限制，故事后抢劫也不应有数额限制。因此，行为人以犯罪故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-7322.html -了解详情
被一并起获。民警通过网络查询查明曹致春、戴海斌、马伟伟等多人涉嫌多起团伙敲诈勒索的事实后经讯问，马伟伟首先交代了全部涉案事实。2007年8月23日，民警根据戴海斌 海斌每次作案都是曹致春开汽车带上折叠自行车，由曹致春看好目标后戴海斌再去故意撞那辆车。戴海斌撞车是由曹致春带着看并向程正学如何撞车和向对方 ...
//www.110.com/panli/panli_90218.html -了解详情
据不足及一审程序不合法”为由，提出上诉。经审理查明的盗窃罪和敲诈勒索罪的事实和证据与一审相同。故意伤害罪的事实和证据除伤情鉴定外，其他与一审相同。在 1994年的盗窃行为已被治安处罚不应在定罪和1996年与巴树村的盗窃行为没有参与”的上诉理由和辩护意见，经审理后认为，上诉人1993年至1994年的盗窃 ...
//www.110.com/panli/panli_42360.html -了解详情
诉讼请求应予支持，被告人刘成犯罪时未满十八周岁，系限制民事行为能力人，且其没有个人财产可供执行，依法应由其监护人李长慧承担民事责任。对被告人廉继宏根据 2003年1月11日的故意犯罪中，致一人轻伤。上诉人廉继宏以非法占有为目的，采取威胁手段，强行勒索私人财物，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪。上诉人尹 ...
//www.110.com/panli/panli_29863.html -了解详情
，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应当立案。 抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他 暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身权利。 6、主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。 （七）本罪与绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-523758.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务