的原告郭某社与被告郑州东风建筑公司签订的钢材供货合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。本案中对于原告郭某社给被告送 101张票据，因票据中存在票号与供货日期相互颠倒、存根联与收据联不符等现象，公安部门在对吕兆营是否构成职务侵占的撤案决定书上也认定情节轻微构不成犯罪， ...
//www.110.com/panli/panli_291252.html -了解详情
。 根据双方当事人举证和质证的情况，原审判决对本案争议的焦点问题评判如下： 1、借款、担保合同是否存在欺诈行为、是否有效。 被告松原市种子公司主张， 用途为建筑综合楼，月利率为5.7525‰,还款日期为2003年4月4日。与此同时，原告乌兰城市信用社和被告清真肉业公司签订了2002年抵字9959号抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_166370.html -了解详情
在一审中起诉称：2005年8月31日，易宝电脑公司与航天华星公司签订《服务合同》，约定易宝电脑公司为航天华星公司提供计算机系统监控项目的HP Openview 内容，即2006年2月13日易宝电脑公司提交的《验收标准》是否构成了有效验收。根据易宝电脑公司提供的合同附件《验收标准》中所列系统测试项目，除 ...
//www.110.com/panli/panli_146087.html -了解详情
行德州工商银行付款赎单取得的，所持提单合法有效。原告是合法提单持有人。被告广东海运股份有限公司作为承运人理应依法如实记载提单的签发日期和其他事项，但被告在 公司支付了违约金。3、德州公司与德州酒厂之间的供货合同是否违约与申诉人是否及时放货没有因果关系。供货合同约定于1996年1月28日交付第一批货物， ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -了解详情
行德州工商银行付款赎单取得的，所持提单合法有效。原告是合法提单持有人。被告广东海运股份有限公司作为承运人理应依法如实记载提单的签发日期和其他事项，但被告在 公司支付了违约金。3、德州公司与德州酒厂之间的供货合同是否违约与申诉人是否及时放货没有因果关系。供货合同约定于1996年1月28日交付第一批货物， ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -了解详情
应同意签订并履行按照本条件所附格式（如有必要对其进行修改）的合同协议书，该协议的拟定与签订费用由业主承担。10．1履约保证金承包人应在收到中标通知书后28天 价中扣除的金额总和超过了有效合同价格的15％时，就本条而言，应指不包括暂定金额和计日工（如有的话）的合同价，那么，工程师应在与承包人和业主协商后 ...
//hetong.110.com/hetong_4973.html -了解详情
.6万元有理，原审法院予以支持。但违约金的计算方法应当按双方的合同约定计付。由于双方在2005年1月20日签订的《合同附件》约定了最迟于2005年3 验收条件，那么电量问题根本就不是本案讨论问题，更加不会成为珠江制冷公司是否支付违约金的抗辩理由。四、珠江制冷公司认为两次会议记录改变了工程完工时间和验收 ...
//www.110.com/panli/panli_81639.html -了解详情
公司与进出口公司、香港船东大威公司在1999年7月份就建造船舶的合同细节进行了协商,因此,香港船东在合同签订前将图纸寄给苏美达公司及苏美达公司的回复 相关的证据.因此,应按双方的约定,采取合理的方法确定船用设备交付是否造成船舶拖工延期。比照由于图纸原因顺延后的交船日期,若不迟于由于图纸原因顺延后确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_63616.html -了解详情
，这是错误的。1、中顺公司是中轻公司的代理人。中轻公司与中顺公司签订的《委托代理合同》是合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》） 。原审判决还以中轻公司没有提交证据证明在订立《销售合同》时《委托代理合同》是否有效为由，推定该委托代理合同已经失效。这颠倒了举证责任，也没有事实依据。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html -了解详情
被告签订的《保证担保借款合同》，是在平等自愿的基础上签订的，系其真实的意思表示，其内容合法，是有效成立的合同，对双方具有约束力。投资公司未按 即2003年5月14日作为被上诉人主张权利的日期的主张，本院不予支持，被上诉人认为其主张权利的日期为2003年1月28日的抗辩成立。因被上诉人向上诉人主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_43124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务