2月5日，原告就货损向被告提出索赔。根据涉案两份报关单记载，两票货物的CF价均为30,758美元，共计61,516美元。检验报告结论显示，两票货物 关税和港口费用共计1,992,143宽扎，折合24,902美元。本院认为，本案是海上货物运输合同货损赔偿纠纷。涉案货损事故发生地、原、被告住所地均在境外， ...
//www.110.com/panli/panli_9933718.html -了解详情
港捷）、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司（以下简称青岛港捷）海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 而为。因此原告要求上述三被告共同承担责任，请求法院依法判令被告赔偿货物价值55841.40美元（合人民币461250元），经济损失人民币22581元，并由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_158279.html -了解详情
代表人刘刚，总经理。 委托代理人石璐，天津中远国际货运有限公司职员。 被告中远集装箱运输有限公司。住所地上海市东大名路378号。 法定代表人魏家福，董事长。 委托 金额数额一致，时间吻合，并有权益转让书予以印证，可以认定原告作为海上货物运输的承保人，在发生保险事故后，全额赔付了被保险人。保险单和提单虽 ...
//www.110.com/panli/panli_156096.html -了解详情
3）装船港、到达港、中转港名称；（4）运费及其支付方式；（5）违约责任。签订海上货物运输合同，应当按照海商法的规定，明确各自的权利义务。涉外海上货物 及第三国的法律规定，在合同中应明确法律适用及纠纷处理方式等问题。另外，运输单证作为合同的组成部分，承运人应当按照单证记载的要求，认真填写，避免因填写不清 ...
//hetong.110.com/hetong_598.html -了解详情
法 院 民 事 判 决 书 （2006）甬海法商初字第19号 原告温州市东风运输有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市过境公路104号。法定代表人万志云， 向其索赔的主张，因两被告未证明出口单据载明的出口经营单位与其存在海上货物运输合同，故本院对此不予采信。 根据我国《海商法》的规定，承运人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_66223.html -了解详情
法 院 民 事 判 决 书 （2006）甬海法商初字第20号 原告温州市东风运输有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市过境公路104号。法定代表人万志云， 其提起索赔的主张，因两被告未证明出口单据载明的出口经营单位与其存在海上货物运输合同，故本院对此不予采信。根据我国《海商法》的规定，承运人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_66222.html -了解详情
美元中，故当庭申请变更为110432.50美元。原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，审理中当事人双方明确要求适用中国法处理涉案争议，故本案应 减金额(即SUNL公司以前多付的货款6230美元和已付定金1728美元)，就涉案货物而言，星月公司尚存在68522美元的实际损失，有权要求开瑞公司予以 ...
//www.110.com/panli/panli_66164.html -了解详情
目的港代理人索要2800美元费用为由，要求被告承担赔偿责任，于法无据。买方拒收货物和拒付货款的真正原因是因为市场下跌，与被告无关。在已经履行合同义务的 11美元/箱CFR提货。2003年1月，原告收到货款。 本院认为，本案为海上货物运输合同纠纷。被告长锦会社为韩国法人，根据最高人民法院《关于适用中华 ...
//www.110.com/panli/panli_63650.html -了解详情
律师。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2005年5月26日向本院起诉，本院按照 其主张该两项费用，事实依据不足，不予支持。原告主张港口卸载残损货物费用205,394.98元、困难作业引起船舶滞期费用1,681,668元，但没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -了解详情
304房。委托代理人：杨文达，南安景星经贸发展有限公司职员。被告：中嘉运输包装服务(国际)有限公司。住所地：广东省广州市华乐路18号地下。法定代表人：陈焕 按照《中华人民共和国民法通则》的规定，诉讼时效中断。由于本案是一宗海上货物运输合同纠纷，时效的中止、中断应适用《中华人民共和国海商法》。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_60323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务