专利不具有新颖性。本公司已在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告涉案外观设计专利的专利权无效，故请求法院中止审理本案。此外，原告指控本公司侵权的 尔公司应承担赔偿原告经济损失的具体数额。另，本院还将根据原告为本案支出费用的合理程度、必要程度等因素，确定被告喜尔公司应赔偿原告合理诉讼支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_110923.html -了解详情
号决定）。该决定认定，南京龙盘输送机械厂与华能南京电厂在本专利申请日前销售了型号为TDB-X1200和TDB1000产品的事实。《TDL型双向机械连杆全自动调 权利要求3、4也不具有创造性。据此，被告作出第3985号决定，宣告本专利权无效。 原告孙付江不服被告作出的第3985号决定，在法定期限内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_110428.html -了解详情
》及国家知识产权局出具的《专利实施许可合同备案证明》，合同显示的每年专利许可费用为20万元，亦显示郭涛系三河和平厂的法定代表人。 北京市第一中级人民法院认为： 被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的；（三）被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；（四）人民法院认为不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_99639.html -了解详情
》及国家知识产权局出具的《专利实施许可合同备案证明》，合同显示的每年专利许可费用为20万元，亦显示郭涛系三河和平厂的法定代表人。 北京市第一中级人民法院认为： 被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的；（三）被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；（四）人民法院认为不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_99638.html -了解详情
的全部诉讼请求或者将本案发回一审法院重审，由张委三承担本案一、二审诉讼费用。其理由是：1、涉案产品缺少张委三专利的“制冷连接管”这一必要技术特征 的设备分为上下两部分，没有室内机。在本案诉讼之前，案外人曾向专利复审委员会提出宣告张委三本专利权无效的申请。专利复审委员会经审查，作出了第8062号无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_91146.html -了解详情
组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯了其合法权益而向人民法院申请救济的程序。因此，在该程序中人民法院对具体行政行为的审查应当以专利 人民法院的上述终审判决，作出第1873号决定，宣告安增基的87101234号发明专利权无效。在本院审理过程中，被告专利复审委为证明第1873号决定不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_50793.html -了解详情
权利要求3、4也不具有创造性。据此，被告作出第3985号决定，宣告本专利权无效。原告孙付江不服被告作出的第3985号决定，在法定期限内向本院 本专利具有新颖性、创造性为理由，维持了本专利。该决定认定，在本专利申请日前存在型号为TDB-X1200和TDB1000产品已经销售的事实；许福宇提交的(2000 ...
//www.110.com/panli/panli_50498.html -了解详情
专利不具有新颖性。本公司已在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告涉案外观设计专利的专利权无效，故请求法院中止审理本案。此外，原告指控本公司侵权的 尔公司应承担赔偿原告经济损失的具体数额。另，本院还将根据原告为本案支出费用的合理程度、必要程度等因素，确定被告喜尔公司应赔偿原告合理诉讼支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_44202.html -了解详情
无效宣告程序中提供了在先专利号为ZL95217205.4的专利，作为申请涉案专利权无效的证据。经比对，ZL97318318.7专利、银东公司被控侵权产品的外观设计和 不符，原审法院不予支持。铝业公司要求银东公司赔偿其因调查、诉讼支出的费用2万元，但未提供相应的证据，原审法院对该诉讼请求不予支持。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_36791.html -了解详情
字第334号行政判决书、居然之家公司与德利斯公司签订的代销合同书及德利斯公司的送货单、专利权无效宣告请求书、国家知识产权局专利复审委员会出具的《无效案件 利斯公司侵权行为的性质、情节等因素，综合考虑曾艺为进行本案诉讼支出的合理费用，酌情确定本案的具体赔偿数额为二十万元，本院认为，原审法院的确定的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务