严格的证明。再者,证明之所以应当严格,乃是因为正式定罪涉及到生命的生杀予夺,关涉到当事人的基本权利,因而必须格外谨慎。但是,在和解中并不存在诉讼意义上的正式 刑的科处中,是否需要考虑犯罪人的经济状况,始终是一个极为尖锐的问题。一些人认为,犯罪人的经济状况与犯罪行为的危害性无关,不应当成为量刑情节。在量 ...
//www.110.com/ziliao/article-198757.html -
了解详情
,本文的重点是解析两罪和刑法的基本原则之间的逻辑关系尤其是财产来源不明罪与无罪推定原则的逻辑关系,与传统的辩证法学略有差异;可说是学者陈志龙所 ,以督促法院依法裁判。从法经济学的角度来看,犯罪阶层理论有利于刑法学的教育,当然有助于一般人了解犯罪行为的内涵,具有特别预防的效果。此外,可便利司法官判断犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情
严格的证明。再者,证明之所以应当严格,乃是因为正式定罪涉及到生命的生杀予夺,关涉到当事人的基本权利,因而必须格外谨慎。但是,在和解中并不存在诉讼意义上的正式 刑的科处中,是否需要考虑犯罪人的经济状况,始终是一个极为尖锐的问题。一些人认为,犯罪人的经济状况与犯罪行为的危害性无关,不应当成为量刑情节。在量 ...
//www.110.com/ziliao/article-157309.html -
了解详情
国家工作人员实施贪污、受贿、挪用公款、滥用职权等犯罪行为的,定罪量刑通常不存在特别的问题。理论上认为,非身份者虽然与身份者构成共犯,但考虑行为人不具有特殊身份 为一年以下、五年以下、十年以下有期惩役,处于依次递增的位阶关系。据日本学者介绍,普通侵占罪是侵占罪的基本类型。例如,将从图书馆借来的书出售成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
,表征各种行为在法律上之类型化意义。例如:案件的基本事实为甲盛怒之下开枪打死了乙--这在司法处断上可以视为是一个事实平面;与此相对观之--在另一刑法规制的平 年第6期。 ⑻我国学者对德日体系所谓整体化分析的误解,应该是源于德日学说本身。耶赛克称:将犯罪行为的特征归类到一个体系之后,出现了古典的,在德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-149694.html -
了解详情
重合,即应当具有实行某一犯罪行为的相同意思;而成立间接正犯,如被利用人构成犯罪,其主观认识内容与利用者之认识内容必须构成全异关系,一旦被利用者知晓利用者的 科学的。 综上可知,有的学者认为,间接正犯由利用者的利用行为与被利用者的被利用行为构成,并且以这一基本结构为基础,思考相关问题,如实行行为的着手, ...
//www.110.com/ziliao/article-506555.html -
了解详情
整个法律系统的构建,尤其是作为保障法的刑法的构建方式是不同的,其前提是构建的目的不同或者说是对犯罪行为的选择不同。这样的前提导致了中日两国在处理轻微事件的 从一定意义上说就是专制。因此,罪刑法定原则对刑法的基本要求之一就是明确性,而且与成文法主义等形式的侧面相对应,明确性等被认为是罪刑法定原则的实质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254452.html -
了解详情
的内容是一致的,只是在有的学说中将部分要件与其他要件相结合,而并非实质上取消某一要件。[1]而推定与犯罪构成的关系,主要体现在两个方面:一方面,针对犯罪构成该 针对行为所为的一种推定。 在法律中存在客观行为的推定性规定。中国台湾地区组织犯罪防制条例第7条第2项规定,犯第三条之罪者,对于参加组织后取得之 ...
//www.110.com/ziliao/article-242541.html -
了解详情
刑法进行扩张解释 第一项实体性论证规则与作为刑法基本原则的罪刑法定原则有关。《刑法》第3条规定:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定 合理的扩张解释,在需要维护某种利益时,只要侵犯这种利益的行为与法律规定的行为实质上相似,都可能发生这种情况:但由于禁止类推,人们就尽力地(如果说 ...
//www.110.com/ziliao/article-223092.html -
了解详情
占有目的的认定,并不是源自于任何法规的规定,而是在刑法理论上为了区分盗窃、诈骗与其他相似行为如盗用和民事借贷等,由法官根据社会习惯对盗窃、诈骗等行为的 。 修正的构成要件,又称特殊形态的构成要件,是指以基本的构成要件为前提,适应犯罪行为的各种不同犯罪形态,而对基本的构成要件加以某些修改、变更的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-200712.html -
了解详情