公司（以下简称青岛公司）、本溪市福星现代建材有限公司（以下简称本溪公司）专利侵权纠纷一案，本院于2002年3月20日受理后，依法组成由审判员金玉雷 被告承担侵犯原告《国家级火炬计划项目》之一《GJ－5型养护窑》高科技成果自主知识产权和ZL99112797.8发明专利权造成巨大损失的责任；2、二被告立即 ...
//www.110.com/panli/panli_264278.html -了解详情
，而网络域名即是其中一例。网络域名权属于可构成知识产权的智力成果。网络域名权与商标权的冲突可使用我国《民法通则》、《不正当竞争法》及《商标法 ）》，我国最高人民法院于2001年6月公布了《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。此外，在司法审判中也形成了一些具有指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-10984.html -了解详情
(以下简称河南粮作所)、河南农科院粮作所科技有限公司(以下简称河南科技公司)与被告临清市种子公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院受理后，依法由林洁 农业科学院与河南农科院种业有限公司签订的技术转让合同及发票，证明郑单958的成果使用许可费每年为30万元。本院根据当事人举证、质证、以及合议庭认证情况，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_25404.html -了解详情
裁定程序上并无违法之处。二、被诉裁定查明的案件事实有相关证据佐证，亦不存在遗漏重要案件事实的情况。原告关于祝氏三黄种鸡场于2002年3 土鸡新品种‘黎村黄’的中试转化”项目被科技部、财政部联合确定为“2007年度国家农业科技成果转化资金项目”。2008年，原告达到年产鸡苗2500多万羽，肉鸡690万羽 ...
//www.110.com/panli/panli_22888866.html -了解详情
》（简称《补充协议二》），约定解除《有偿转让技术合同》，烟叶醇化剂技术成果的所有权归原告所有。2005年4月，原告发现被告于2004年8月13日将 被告向国家专利局提出本专利申请事先经原告同意，故造成本案纠纷的原因不在于被告，被告不应承担本案的案件受理费用。被告现已决定放弃本专利申请。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_111517.html -了解详情
补充协议》(简称《补充协议二》)，约定解除《有偿转让技术合同》，烟叶醇化剂技术成果的所有权归原告所有。2005年4月，原告发现被告于2004年8月13日 向国家专利局提出本专利申请事先经原告同意，故造成本案纠纷的原因不在于被告，被告不应承担本案的案件受理费用。被告现已决定放弃本专利申请。本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_35798.html -了解详情
白果林小区中新路45号。原告鹏鑫科技产业有限公司与被告黎原寿、第三人成都鹏鑫运业有限公司专利申请权纠纷一案，本院于2003年1月16日 。2、1993年10月，四川省广元市经济委员会颁发给中外合资广元天巍化工有限公司的“技术开发成果鉴定证书”复印件1份。3、1997年6月5日，被告获得国际博览会即国际 ...
//www.110.com/panli/panli_28316.html -了解详情
总公司(以下简称“广西路桥”)的委托代理人周立群、江羽习，被告北海杰力高科技开发有限公司(以下简称“杰力高科”)的委托代理人廖文凯、麻寒盛，被告北海市 )项规定：违反法律强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项规定：建设工程必须进行招标而 ...
//www.110.com/panli/panli_15550.html -了解详情
合同等失去存续的意义。原审法院认为，股东之间因出资、经营等问题产生纠纷，可以通过法定程序获得救济，且不影响股东所设立的公司即原告主张其所 /CAM服装设计和生产系统”（某/CAMSYSTEMV2.5）软件的著作权归原告上海某软科技有限公司所有。案件受理费人民币1，某元，由被告某负担。 判决后，某不服， ...
//www.110.com/ziliao/article-519824.html -了解详情
委托代理人周某、唐某，上海市某律师事务所律师。上诉人某因计算机软件著作权权属纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2003）沪一中民五（知）初字第 设计和生产系统（某/CAM SYSTEM V2.5）软件的著作权归原告上海某软科技有限公司所有。案件受理费人民币1，某元，由被告某负担。判决后，某不服，向 ...
//www.110.com/ziliao/article-344596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务