元、财产损失赔偿限额为2,000元。《机动车辆保险单》载明机动车损失保险的保险金额为210,843元、第三者责任险的赔偿限额为200,000元;“重要提示”栏 ”是否包括鉴定费、案件受理费存在分歧。认定以上事实,有修理费发票、被告《机动车保险快捷案件处理单》、结算清单、操礼学出具的《收条》、机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_26415209.html -
了解详情
平安保险永川支公司处投保机动车辆保险,保险期限为2008年2月3日至2009年2月2日,投保险别包括第三者责任保险,赔偿限额为300000元,同时投保 扣除交强险应当赔偿的损失,应另案处理,故起诉要求平安保险永川支公司在商业保险合同第三者责任险的赔偿范围内赔偿刘晓梅的损失l42358.37元。平安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_18281539.html -
了解详情
投保了机动车辆保险,其中蒙08862号机动车辆保险单约定,承保险种有:车上人员责任险—乘客不计免赔险;车上人员责任险—驾驶员不计免赔;第三者责任险不 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4136元,由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_12682032.html -
了解详情
未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过,本公司不负赔偿责任”,故对保险车辆商业第三者责任险、车辆损失险作出拒赔决定并无不当。同时,原告车辆未 年1月止。2009年1月25至31日为春节法定节假日。被告制定的《机动车辆保险条款》为格式合同条款,该条款具有如下规定:“发生意外事故时,保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_272582.html -
了解详情
填写为“100000”字样。保险单还附有保监发(2000)16号文核准的机动车辆保险条款,该条款第二条规定:“第三者责任险:被保险人或其允许的合格驾驶员在使用 交通事故。而发生非道路交通事故是按照人身伤害赔偿的赔偿标准对受害的第三者计算赔偿金。从本案的案情来看,导致双方当事人争议的原因在于我国的法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-34512.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人(特别授权)潜玉林,浙江南明律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司,住所地丽水市解放街438号中国信合大楼2楼。 5月30日,原、被告签订保险合同,约定:车辆损失险保险金额12万元,第三者责任险赔偿限额20万元,合同执行《机动车辆保险条款》。原告按约交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_18009.html -
了解详情
保险合同对伍桂初进行赔偿。根据中国保险监督管理委员会《机动车辆保险条款解释》和《机动车辆保险费率规章解释》的通知解释:车辆使用中发生的意外事故,分为道路交通 条款应对双方具有法律效力。根据交强险条款第五条和商业第三者责任险条款第三条的约定,保险车辆的车上人员、被保险人、保险人不属于保障范围。许名海不是 ...
//www.110.com/panli/panli_47896411.html -
了解详情
6月7日陈琳将自己新购买的没有机动车号牌的的昊锐轿车向平安保险株洲中心支公司投保车辆损失险、商业第三者责任险、全车盗抢险、指定专修厂特约险 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3755元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 新 华审判员 胡芸 ...
//www.110.com/panli/panli_41132189.html -
了解详情
支公司不服原审判决,向本院上诉称,原审认定湘B35857 车和湘B3368 挂车的第三者责任险限额为500 000元不当,应为300 000元,故请求撤销原判,依法 支公司称其已履行了说明和告知义务,但不符合《中国保险监督管理委员会关于〈机动车辆保险条款〉的性质等有关问题的批复》第二条规定的有关说明 ...
//www.110.com/panli/panli_32129218.html -
了解详情
抚慰金。机动车辆保险单记载的保险期自2009年10月21日零时起至2010年10月20日二十四时止,保险责任限额为:商业第三者责任险50 000元 的受伤人员黄正云支付赔款9500元。2011年3月1日经中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告是否有精神障碍、是否与外伤 ...
//www.110.com/panli/panli_26662420.html -
了解详情