，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；依法确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人张正平的诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人张正平答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47012254.html -了解详情
房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人周静答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法 机关核定后能够变更产权登记。上诉人田仁华也没有提供证据证明本案诉争房屋被主管机关认定为危房，不能办理产权过户登记。故上诉人田仁华应协助 ...
//www.110.com/panli/panli_46885124.html -了解详情
规划区域内，不能取得住宅房屋产权登记。加之被上诉人进行改建、扩建，原审判决判令上诉人田仁华将房屋产权过户到被上诉人徐晓敏名下，将使被上诉人的 合同无效；改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人徐晓敏答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_46884526.html -了解详情
请求二审法院撤销原判；依法确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人常建芳的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人常建芳答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场 ...
//www.110.com/panli/panli_46867654.html -了解详情
公司将房屋卖给了他人，故向法院提起诉讼，请求判令：1、解除其与被告鹤壁市宏大公司签订的商品房买卖合同；2、被告鹤壁市宏大公司返还其购房款150 000元；3 1份12页， 用以证明：原告贷款150 000元事实存在。9、房地产抵押合同1份5页，用以证明：原告贷款使用的是第三人周桂琴母亲王新计的房产作为 ...
//www.110.com/panli/panli_34104833.html -了解详情
清诉称，被告建投公司在与原告签订商品房买卖合同之后恶意违约，给原告造成了巨大的精神损失和经济损失，故请求判令被告返还购房款278161元，支付购房款利息63898 房屋增值问题，房价上涨，房屋增值是目前房地产市场的现状。原告朱惠清在合同完全履行的情况下必然将得到这部分增值的利益。但是，纠其性质，原告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_137139.html -了解详情
都是先有设计总说明及平面图后签订商品房买卖合同，不能因为后者无约定而否认前者的效力；许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续，与本案无关联性；节能保温 建发[2008]28号通知亦不能与国家法律规定相违背，否则无效。经庭审质证，原告提供的四组证据及被告提供的三组证据，真实、合法且与本案有关联，本院均 ...
//www.110.com/panli/panli_13424497.html -了解详情
都是先有设计总说明及平面图后签订商品房买卖合同，不能因为后者无约定而否认前者的效力；许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续，与本案无关联性；节能保温 建发[2008]28号通知亦不能与国家法律规定相违背，否则无效。经庭审质证，原告提供的四组证据及被告提供的三组证据，真实、合法且与本案有关联，本院均 ...
//www.110.com/panli/panli_13423836.html -了解详情
都是先有设计总说明及平面图后签订商品房买卖合同，不能因为后者无约定而否认前者的效力；许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续，与本案无关联性；节能保温 建发[2008]28号通知亦不能与国家法律规定相违背，否则无效。经庭审质证，原告提供的四组证据及被告提供的三组证据，真实、合法且与本案有关联，本院均 ...
//www.110.com/panli/panli_13423257.html -了解详情
都是先有设计总说明及平面图后签订商品房买卖合同，不能因为后者无约定而否认前者的效力；许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续，与本案无关联性；节能保温 建发[2008]28号通知亦不能与国家法律规定相违背，否则无效。经庭审质证，原告提供的四组证据及被告提供的三组证据，真实、合法且与本案有关联，本院均 ...
//www.110.com/panli/panli_13422984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务