权，只是其行使的条件有所不同。在诉讼程序和执行程序中建立公司人格否认制度，可以有效地遏制利用公司形态规避法律、逃避债务等滥用公司独立人格的行为。我国自《民法通则 者的财产，不能执行。三天后拿出挂靠协议，而挂靠者对外经营都以公司的名义进行，法院无法判断此财产是否真属于挂靠者的财产，也无法排除该公司与他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255306.html -了解详情
霞实际支付。围绕争议焦点，被告华康运输公司向本院提交的证据有：1、车辆挂靠协议一份；2、豫HA0932、豫HN932挂行车证各一份，证据1、2证明豫 无异议，本院予以采信。根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告王爱国、任丽霞共同经营豫HA2129、豫HQ758号货车，挂靠于 ...
//www.110.com/panli/panli_25172169.html -了解详情
给原告造成的损失900万元，因该诉讼标的已超过基层法院的受理范围。其诉讼请求是否可以与原审理的案件合并审理，我院于2010年9月15日向平顶山中级人民法院提交请示 是在双方自愿的基础上签订，且不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按合同履行。开采经营协议签订后李树新将煤矿的矿井、设备及相关手续等移交给 ...
//www.110.com/panli/panli_23678565.html -了解详情
赔偿。⑴参保特种车辆的所有人是张合生，张合生与通联经营部是挂靠经营关系，双方签订的挂靠协议中明确约定，张合生必须参加司乘、车辆和第三者等各种保险，所 证明双方已建立了事实上的保险合同关系。9月24日张合生与通联经营部签订的协议是否加盖通联经营部的公章，并不影响张合生与天安河南分公司保险合同的成立，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html -了解详情
10000元计110200元后，又以管红江的名义与濮阳市鑫昊汽车服务有限公司签订挂靠协议，挂靠在该公司名下。2008年2月16日濮阳市濮一汽车贸易运输有限公司以鑫 元，到年底由原、被告退付，合伙车辆归原、被告三人共有。合伙经营到2008年10月份，因车辆连续出现交通事故，亏损严重，营运停止，经中间人管 ...
//www.110.com/panli/panli_356002.html -了解详情
免责。原告对保险条款真实性无异议，但认为赵小立已经取得了驾驶资格，是否与驾驶车型一致的情形，交强险条例中并未明确不在理赔范围，被告不应 的豫HD2107号“东方红”货车挂靠在运输分公司名下进行营运，该挂靠协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，在当事人之间产生约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_303128.html -了解详情
工商行政管理部门申请出租客运服务，挂靠大众公司名下经营。2006年12月14日，肖光军（乙方）与大众公司（甲方）签订协议约定：乙方购车融资到甲方从事出租汽车 ，师军坡负次要责任，肖光军驾驶车辆的乘坐人无责任，该认定书合法有效，本院予以确认。由于公安机关对豫D26770号货车及豫D5179号挂车均核发有 ...
//www.110.com/panli/panli_220471.html -了解详情
阁工程处是自主经营、自负盈亏的独立法人，属集体性质企业，营业执照虽被吊销，只是丧失经营主体资格，承担民事权利义务的主体资格并未丧失；罗阁工程处与建安总公司之间属协会 资格是否适格？3、2001年12月25日的《协议书》是否有效，工程价款应如何确定？ 二审中，上诉人赵建华提交了一份新收据，1998年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -了解详情
苑分理处出具了该三人的首付款证明书、贷款保证书及《车辆挂靠及委托经营协议》，其中《车辆挂靠及委托经营协议》用以说明上述三人系所购车辆的实际车主，但 提交。 本院认为，本案双方当事人争议的问题是《购车协议》是否有效，借款和抵押合同是否有效，上诉人所诉讼的损失是否成立，应否由三被上诉人对上诉人的损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_131054.html -了解详情
的营业执照和2008年6月30日该公司出具的证明，证明原告的车辆挂靠在该公司名下经营，涉诉车辆的所有权属于原告所有； 3、2006年12月23 车辆以抵欠款。由此可见沁阳市汽车运输有限公司对车辆没有所有权，该协议名为单车自主经营协议，实为挂靠协议。如果沁阳市汽车运输有限公司对该车辆拥有所有权，将自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_102932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务