设计的中心在于对犯罪的控制与打击;英美法系当事人主义诉讼模式的证据规则以法官和陪审团的消极居中裁判为基础,且整个制度设计的中心在于对程序正当的关注与对 、运行、证明标准等都有较为严苛的规定。 [10]肖铃:《国际刑事诉讼中证据自由原则的确立和发展简论国际刑事法院的模式选择》,《中国刑事法杂志》2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-322801.html -
了解详情
法院对Williams VFlorida一 案的判决确定了有关辩方在审判前向控方开示证据的原则。根据这一判例,在控方提出有关请示的情况下,准备提出不在犯罪 我国证据开示制度的设想 在对抗制诉讼过程中,由于诉讼的指挥权和裁判权在法院,因而在证据开示方面,法院可作出一系列限制和保护双方当事人权利的决定,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
实体权益,不仅诉讼的结果与其有关,而且公司也有义务说明侵权的事实,提供相关的证据。因此,应将公司列为股东派生诉讼中的第三人。 (四)派生诉讼的 股东不得基于同一事实、同一理由而再对同一被告提起派生诉讼。 派生诉讼的裁判原则 派生诉讼的裁判原则主要是指原告股东在胜诉时应享有的权利和在败诉时应承担的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177388.html -
了解详情
为防止那些违法供述因为被告人诉讼能力的弱小而侥幸进入事实裁判者的视野,法官有必要主动审查供述证据的可采性,以弥补作为弱者的被告人对抗不足。 至于被告人 类违法行为,保护公民权利的有效手段。第二,对于非法收集的实物证据,只要证据与案件事实相关,原则上应当采用。因为法官的责任在于查明案件真相,使被告人获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-140307.html -
了解详情
中国式真诚的执着让不少人哑巴吃黄连、有苦说不出。因为在证据裁判主义的时代,法律只相信证据,法律看不到真诚。当那些机会主义者口出你有什么证据时 最基本的准则才以某种力量铭刻在他们的心目中。[5] 诸如不得杀人、不得偷盗等道德原则铭刻在人们心中是没有问题的,至少对一般人而言是这样。但是对于那些诸如不得说谎 ...
//www.110.com/ziliao/article-135163.html -
了解详情
的民事诉讼法吸收了西方尤其是英美法系国家民事诉讼的“当事人主义”原则,一改纠问式为辩论式,由此证据制度也发生了深刻的变化。从世界历史发展的趋势来看, 地保障当事人的诉讼权利,增加诉讼的对抗性,使法官更易于以中立者身份进行裁判。证据交换制度的效果在于,作为被告可以明白这样一个事实:我知道了你为什么告我, ...
//www.110.com/ziliao/article-7138.html -
了解详情
变化使得许多女权主义运动的支持者欢欣鼓舞。但是,立法者的立法意图最终要通过法院的裁判才能够得以落实。特别是在判例法国家,更是如此。法官的司法理念与立法 规定,而是允许法官根据个案的具体情况作出判断。对于被害人的品格证据,原则上不予采纳,但是当该证据的证明价值实质上大于对任何被害人造成伤害的危险、以及对 ...
//www.110.com/ziliao/article-378031.html -
了解详情
原则是现代刑事诉讼的奠基石,它追求刑事案件的实质真实.强调证据裁判主义,该原则的受益者不仅仅是犯罪嫌疑人、被告人个人,而是全体公民。[④]可见,经过二百年的 ,这也与其资本主义追求现实主义的特点分不开的。对于犯罪而言,只有现实的证据能够佐证一个人罪行的存在才能定罪,否则不管此人有没有犯罪行为都被认为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-348406.html -
了解详情
即司法认知,主要包括:众所周知的事实;自然规律及定理;已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;已为有效公正文书 查明案件事实的过程比较复杂。在司法实践中,应当遵循以下原则:第一、间接证据必须要查证属实,如果间接证据本身不确实,据以得出的结论,不可能符合案件的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-149112.html -
了解详情
即司法认知,主要包括:众所周知的事实;自然规律及定理;已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;已为有效公正文书 查明案件事实的过程比较复杂。在司法实践中,应当遵循以下原则:第一、间接证据必须要查证属实,如果间接证据本身不确实,据以得出的结论,不可能符合案件的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-142328.html -
了解详情