告知被告人财保XXX分公司豫QA8913号主车及豫QB628号挂车已转让给张XX，挂靠到漯河市XX汽车运输有限公司营运，并已办理了过户手续，要求承继原被保险人的 的约定，且通过庭审查证，被告并未解除投保车辆的交强险保险合同，商业险合同是否解除不影响原告的车辆营运，所以原告请求的损失22424.23元及 ...
//www.110.com/panli/panli_36797712.html -了解详情
被告X财保驻马店分公司豫QA8783号主车及豫QB686号挂车已转让给朱XX，挂靠到漯河市XX汽车运输有限公司营运，并已办理了过户手续，要求承继原被保险人的 合同的约定，且通过庭审查证，被告并未解除投保车辆的交强险保险合同，商业险合同是否解除不影响原告的车辆营运，所以原告请求的损失22330.43元及 ...
//www.110.com/panli/panli_36797492.html -了解详情
协议不具有《合同法》第52条规定的无效合同的情形，应依法认定有效，双方应诚信履行协议。抵债的房屋是否办理所有权变更手续不影响以房抵债协议的效力 机动车发生交通事故时，如本车人员因机动车颠覆、倾斜等脱离了被保险机动车辆造成损害的，不宜视为受害人为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，受害人请求保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-367665.html -了解详情
内容客观真实，能够相互印证，具有证据效力。依据原被告诉辩主张、无争议事实及有效证据，本院确认下列案件事实：2010年4月22日，原告高雁乘坐被告王 的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告通达公司虽系肇事车辆挂靠车主，但就本案出租汽车运输合同而言，被告通达公司并非合同主体，对于事故发生亦无过错，因此不承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25769999.html -了解详情
的交强险中扣除。3、因潘某某驾驶载物超过核定载重量，按照保险合同的约定保险车辆发生保险事故，恒通公司应当自行承担免赔金额。要求驳回恒通公司的诉讼 诉讼请求。保险公司答辩称：潘某某理应知晓扣满12分不得驾驶机动车，不管交警部门是否作为，也不应加重保险公司的责任。驾驶证被扣满12分发生事故保险人不予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20857458.html -了解详情
法院认为：本案原、被告签订的交强险、商业险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案肇事车辆的实际车主，独立承担该车辆 及永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应予以赔偿。被告商丘市神力起重有限公司作为被挂靠单位应协助原告办理保险理赔手续。原审法院判决：一、被告渤海财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_11681549.html -了解详情
小双为与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司（下称中保财险解放支公司）保险合同纠纷一案，于2008年12月10日向本院提起诉讼。本院于当日决定立案，当日 有：1、（2007）武民初字第714号民事判决书一份。以证明宋小双的车辆挂靠在琳慧公司名下，宋小双已进行了赔偿。2、保险单、拒赔通知书各 ...
//www.110.com/panli/panli_194005.html -了解详情
，至被上诉人本案起诉之日并未超过法定的诉讼时效期间。 关于本案所涉两台车辆原车主是否是被上诉人的问题，原审法院认为：从被上诉人所提供的证据可以看出，沪 (1999)青经初字第373号案生效判决中确认为无效。千思木业公司基于无效合同所取得的财产应当予以返还。况且根据被上诉人和千思木业公司所签订的租赁协议 ...
//www.110.com/panli/panli_81610.html -了解详情
并继续履行合同，支付剩余的170000元并支付违约金30000元。原审法院认为：原、被告签订的《客车经营权转让协议》实质是对原告车辆在志丹县汽车运输公司 的《客车经营权转让协议》是否有效。志丹至白豹的客运班线经营权属于志丹县汽车运输公司所有，被上诉人与志丹县汽车运输公司之间系挂靠关系，上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44634303.html -了解详情
，2009年10月6日，原告与被告签订了《车辆代管合同》约定：原告将其购买的渝BH3657重型箱式货车挂靠在被告单位经营，保险由被告统一投保，原告全额 、邮寄原告相关手续费用417.5元等，未提供证据证明，本院不予采纳。对于原告是否欠被告相关费用，不属本案解决范围。为此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_42095130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务