以上诸学说中,法律行为说混淆了缔约过失责任与违约责任的关系。所谓的准备的法律关系,纯属拟制当事人的意思,其理论基础尚不能令人信服。侵权行为说虽然把缔约过失纳入侵权行为法简单明了,而且确实也有一定的法理基础,但正如王利明先生指出的那样:一方面,缔约过失所侵害的对象是信赖利益,此种利益是否属于侵权法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-165225.html -
了解详情
以上诸学说中,法律行为说混淆了缔约过失责任与违约责任的关系。所谓的准备的法律关系,纯属拟制当事人的意思,其理论基础尚不能令人信服。侵权行为说虽然把缔约过失纳入侵权行为法简单明了,而且确实也有一定的法理基础,但正如王利明先生指出的那样:一方面,缔约过失所侵害的对象是信赖利益,此种利益是否属于侵权法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-165224.html -
了解详情
期待权落空理论。笔者认为期待权落空理论只能作为公司司法解散制度的法理基础,不能对公司司法解散之诉的性质做出完美的解释。因为期待权存在着无法量化的 的不履行以及不适当履行既可能产生违约责任也可能产生侵权责任,外加公司僵局本身的复杂性,无疑从契约履行的角度对司法解散请求权的性质予以分析只能望而却步。可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-147088.html -
了解详情
财物的,构成抢夺罪。为什么?因为人家的物权具有排他性。不具有排除他人干涉的效力的权利,如合同上的权利,只能受违约责任的保护。司法实践中,经常涉及罪与 有价值的野生动物规定为国家所有?其次,将野生动物规定为国家所有,于法理不合。因为野生动物,如穿山甲,今天在云南、广西境内,明天可能就在越南、缅甸境内。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-133486.html -
了解详情
,违约责任的归属可以在法律和合同的范围内确定,违约责任的归属是明确的,不发生归责的困难,而在权利冲突中,因为双方的主张都有正当有效之根据,所以责任 通过双方当事人的协商或调解来解决意定权利冲突,由于是通过双方的协议而达到的,因此没有从法理上讨论的必要和价值。而仲裁或司法途径主要是通过法律解释(合同解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-21528.html -
了解详情
诸学说中,法律行为说混淆了缔约过失责任与违约责任的关系。所谓的“准备的法律关系”,纯属拟制当事人的意思,其理论基础尚不能令人信服。“侵权行为说”虽然把 过失纳入侵权行为法简单明了,而且确实也有一定的法理基础,但正如王利明先生指出的那样:“一方面,缔约过失所侵害的对象是信赖利益,此种利益是否属于侵权法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-16319.html -
了解详情
的,构成抢夺罪。为什么?因为人家的物权具有“排他性”。不具有“排除他人干涉”的效力的权利,如合同上的权利,只能受违约责任的保护。司法实践中,经常涉及“罪 价值的野生动物规定为国家所有?其次,将野生动物规定为国家所有,于法理不合。因为野生动物,如穿山甲,今天在云南、广西境内,明天可能就在越南、缅甸境内。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10519.html -
了解详情
并主张损害赔偿。但须注意,由预约合同之本质决定,无论追究违约责任的损害赔偿,或者解除预约合同后的损害赔偿,均仅限于赔偿机会损失(信赖损失),而不包括 ,容易使人纠缠于责任人与加害人之间是否存在雇佣合同关系,因此改称使用人责任。使用人承担责任的基础,是使用人(责任人)与被使用人(加害人)之间存在使用关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-381896.html -
了解详情
有因果关系,符合以上构成要件,则侵权人则要承担赔偿责任。在加工承揽纠纷纠纷案件中,违约责任的承担,则不要求一方主体存在过错行为,只要一方有违约行为 推理的正当性和说服力。裁判要旨是目前司法改革中正在讨论的案例指导制度的最基础最为核心的理论原点,个案解释创设裁判规则也是法律方法产生和司法规律探索的实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-291171.html -
了解详情
于犯罪和刑罚,适用于侵权与赔偿,而平均正义因为是基于平等的正义,所以适用于当事人地位的平等,适用于违约与赔偿。亚里士多德没有研究过法律的具体问题 的风险和代价。基于此,大法官最后做出有利于原告的判决。 英美法中的替代责任实际上存在着三种法理基础,第一是雇主选择雇员的过失,第二是合理分摊损失的公共政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-246049.html -
了解详情