，因此被告石斌应承担的事故应转承由被告石法均承担，即石法均作为雇主应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告石斌虽然是在从事雇佣活动中致人损害， 月2日在被告财险公司焦作中心支公司温县营销服务部参加第三者责任险，与被告财险公司焦作中心支公司形成保险合同关系；保险期限从2006年6月2日零时起至2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_163542.html -了解详情
号东风中型厢式货车在白石江营业部处投保的第三者责任险，保险人承保的虽然是商业保险，但双方签订保险合同是在《安全法》实施之后、《交通事故责任强制保险条例 ，本次事故是雇员被上诉人张必怀在从事雇佣活动中发生的，故一审法院认定由雇主即被上诉人红源调味品厂承担赔偿责任并无不妥。同时，根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_106914.html -了解详情
、交通费、精神损害抚慰金合计人民币365864.75元；二、超出交强险和第三者责任险赔偿限额部分的费用由被告胜达南宁汽运分公司、胜达公司共同赔偿给两 扣除免赔的10%即23171.38元后赔付208542.37元给原告；由陈阵按保险合同赔付23171.38元给原告，胜达公司承担连带赔偿责任。陈阵提出其 ...
//www.110.com/panli/panli_39936499.html -了解详情
，豫J35095车辆负事故全部责任，豫J35095车辆车主及该车投保的交强险和第三者责任险保险公司均已参加诉讼，应有豫J35095车辆车主和该车投保的交强险和第三者 所有人为被告濮阳汽运公司、实际所有人为被告杨雷光的车辆，双方形成了客运合同关系。被告濮阳汽运公司、被告杨雷光未能将其安全运送到目的地，在 ...
//www.110.com/panli/panli_37285575.html -了解详情
雇员在从事雇佣活动中，违反道路交通法规，造成受害人李五陈死亡，李玉来作为雇主应当承担赔偿责任。上述赔偿范围应当包括李五陈的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费 。针对本案的第二个争议焦点，永安财保沧州公司认为第三责任险应按50万元的金额赔偿，不是55万元，因为保险合同规定主车与挂车一体时，应按主车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_36687359.html -了解详情
作为雇员在从事雇佣活动中，违反道路交通法规造成受害人刘可广死亡，李玉来作为雇主应当承担赔偿责任。上述赔偿范围应当包括刘可广的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费 针对本案的第二个争议焦点，永安财保沧州公司认为第三责任险应按50万元的金额赔偿，不是55万元，因为保险合同规定主车与挂车一体时，应按主车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_36663443.html -了解详情
作为雇员在从事雇佣活动中，违反道路交通法规造成秦勇强受到侵害，李玉来作为雇主应当承担赔偿责任。上述赔偿范围应当包括秦勇强的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院 针对本案的第二个争议焦点，永安财保沧州公司认为第三责任险应按50万元的金额赔偿，不是55万元，因为保险合同规定主车与挂车一体时，应按主车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_36662440.html -了解详情
作为雇员在从事雇佣活动中，违反道路交通法规造成受害人张金东死亡，李玉来作为雇主应当承担赔偿责任。上述赔偿范围应当包括张金东的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费 针对本案的第二个争议焦点，永安财保沧州公司认为第三责任险应按50万元的金额赔偿，不是55万元，因为保险合同规定主车与挂车一体时，应按主车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_36661381.html -了解详情
，应与雇主即被告魏新泽互负连带赔偿责任。被告魏新泽为豫REl 361号车辆在被告人民保险公司投有机动车保险，被告人民保险公司应在第三者责任险200000元 按过错比例划分责任的问题。但并不等同于肇事车辆没有交强险的情况下，即免除保险合同商业险的赔偿义务。故此，原判判决由上诉人全部承担医疗费是正确的。二 ...
//www.110.com/panli/panli_34214828.html -了解详情
事故，所以我方不应负责。2、原告方并非保险合同的当事人或保险人，故无权直接向我方请求在第三者责任险限额内赔偿。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。经审理查明 对被告的主张本院不予支持。谭新军在从事雇佣活动中致人损害，依法应由其雇主承担赔偿责任。因谭新军对事故的发生承担全部责任，存在重大过错，故其应 ...
//www.110.com/panli/panli_28266010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务