起到这样的作用。 道路交通事故责任认定书，仅仅是一种证据，如果明显不合理、或者有其他证据足以将其推翻，可以不被采用。 -------------------------------------------------------------------------------- 注释: [1]为措辞 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -了解详情
法院实际上认可了受害人可以向保险公司直接求偿。在没有直接起诉保险公司的情况下，投保人应当先行负担，之后有权追偿。此点值得赞同。 法院认为，机动车与非机动车、 同样能够起到这样的作用。 道路交通事故责任认定书，仅仅是一种证据，如果明显不合理、或者有其他证据足以将其推翻，可以不被采用。 【作者简介】王成， ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -了解详情
至2010年3月13日。……交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身 通州区张采路坨堤村东口西，遇行人薛晓东（男，18岁）并将其撞出，薛晓东死亡。原告王兴水承担全部责任。2009年6月29日，原告王兴 ...
//www.110.com/panli/panli_258707.html -了解详情
相应的费用是不符合客观事实的。事发后，我先打的120，将原告送到医院，在抢救过程中又打了110，在抢救过程中把仅有的钱都拿出交了治疗费 的诉讼请求理由正当，本院予以支持，豫D67688号轿车在保险期间发生交通事故，保险公司作为该车的保险人，应在投保人投保的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_215394.html -了解详情
在这次不幸中得到赔偿，为什么？ 保险本身没有错，法律也没有错，难道错在司机不是死于行驶途中的意外，而是死于歹徒之手？ 在《机动车辆传统险条款 犯罪分子排除在车上人员之外。因此，本案意外事故属于免责范围。 至于《保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-34603.html -了解详情
，超出部分由机动车方承担。至于机动车方所购买的商业第三者责任险，是投保人与保险公司之间的保险合同关系，是另一个法律关系，应该受《合同法》、《保险法》等法律 纠纷，侵权责任与合同责任有着本质的区别。本案中，保险公司显然不是事故的当事人，即不是共同侵权人，判决保险公司在商业三者险的限额内承担连带责任显然 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html -了解详情
被告华安顺德公司认为应追加简淑玲作为被告，否则其不应作为被告的辩称，由于本案事故发生时，简淑玲已不是本案肇事车辆的车主，简淑玲与本案无利害关系，不 、法规将华安顺德公司列为被告恰当。且第三者责任保险是为保护被保险人以外的第三人的利益而设立的，其不因投保人与机动车之间关系的转变而变更，上诉人华安顺德公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82214.html -了解详情
赣J15680号汽车驾驶员潘怀良死亡，邱卫华是其配偶，相对于该车的保险人和投保人亦即被保险人，邱卫华应该是赔偿权利人。其要成为赔偿义务人得满足二 责任公司不服，向本院提出上诉称，(一)原审判决对本案定性错误。本案应属履行“债务”纠纷，而不是“交通事故人身损害赔偿”纠纷；(二)原审判决未查清该次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_77272.html -了解详情
的扶养义务，赔偿义务人应当赔偿交通事故受害人依法应当负担的部分，而不是直接赔偿被扶养人。故，原告何东锦不是本案的适格主体，其要求被告 人在被告永州支公司投保的“机动车损失保险”、“第三者责任保险”等险种系商业险种，理应由投保人向被告永州支公司进行索赔，二原告直接起诉被告永州支公司并要求被告承担属于商业 ...
//www.110.com/panli/panli_47219270.html -了解详情
其异议理由是聂倦生作为行人，突然横穿道路，对交通事故的发生具有责任，被告何舜尧在十多年前的交通肇事行为与本案无关联，照片上看不出明显的 。《中华人民共和国保险法》第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务