已经收取的费用_________返还，加盟店无权要求赔偿。本合同签订后，总部许可加盟店实施的专利被宣告无效的，不影响本合同的履行。 第七十一条专利权的终止本合同 后，在指定地点查阅。因诉讼所需，可以将本合同复印件提交仲裁委员会、代理案件的律师，但应与代理律师签署保密协议。 第一百五十八条声明加盟店声明 ...
//hetong.110.com/hetong_2225.html -了解详情
属于外观设计专利的保护客体，不符合专利法实施细则第二条第三款的规定。专利复审委员会将两次无效宣告请求进行合并审理，并于2006年10月20日作出第8770号决定。 公司与工行的装修工程是由我们相关联的海三装饰公司去出面的，因此，工行的合同包括发票都是与海三公司签订的。”赵丽娟还认可（2005）秦北证民 ...
//www.110.com/panli/panli_88397.html -了解详情
公司使用的是公知技术。第四组证据材料是针对ZL00239884.2号专利的专利复审委员会无效宣告请求受理通知书一份，该份证据材料要证明其请求中止本案审理的 5，510元，由上海域桥电器有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长王海明 代理审判员张晓都 代理审判员王静 二OO四年一月十七日 书记员范雯霞 ...
//www.110.com/panli/panli_80749.html -了解详情
被告提出无效宣告请求的内容。经开庭质证，第二被告对原告证据的真实性没有异议。但认为原告专利权的稳定性无法确认。认为没有证据证明《专利实施许可合同》 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长穆健 代理审判员郑志柱 代理审判员冯敬芬 二○○六年二月八日 书记员江闽松 书记员杨晶 ...
//www.110.com/panli/panli_72307.html -了解详情
2中的欠条仅能证明三椒公司与潮阳市铜盂溪西模具厂存在着基于加工承揽合同而产生的债权债务关系，与附件5中的“三椒725号磁动力全护型牙刷模具” 已有与其相同或近似的外观设计产品被公开，故其主张不予支持。专利复审委员会做出的第6231号无效宣告请求审查决定适用法律正确，程序合法，虽然部分事实认定有误，但不 ...
//www.110.com/panli/panli_39037.html -了解详情
：ZL00249571。6)。2002年3月30日，汪瑞明与九安公司签订排他专利实施许可合同。2005年2月，两原告在被告宏乐公司处购得被告远大公司制造 的回传件、被告远大公司开具的增值税专用发票，被告远大公司提供的专利复审委第4721号无效宣告请求审查决定、(2005)曲证经字第43、44号公证书， ...
//www.110.com/panli/panli_28515.html -了解详情
产品宣传画册，但该画册上无记载资料出版的时间、出版单位。其提交的印刷合同记载许炳良分别于1998年4月15日和2000年2月20日委托新 公司称其已因此向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销国家知识产权局专利复审委员会第7060号无效宣告请求审查决定书，并提交了行政起诉状，称该院业已受理。科宝 ...
//www.110.com/panli/panli_25066.html -了解详情
曹恒灿也无其他证据证明上述发票上记载的货品就是被控侵权产品。订货合同上记载的内容是2000年7月10日番禺市华星厨房设备工程有限公司向曹恒 宝公司称其已向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销国家知识产权局专利复审委员会第7060号无效宣告请求审查决定书，并提交了行政起诉状，称该院业已受理。科宝 ...
//www.110.com/panli/panli_25061.html -了解详情
，曹恒灿也无其他证据证明上述发票上记载的货品就是被控侵权产品。订货合同上记载的内容是2000年8月4日韩山师范学院向曹恒灿经营的广州 法庭调查中称其已向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销国家知识产权局专利复审委员会第7053号无效宣告请求审查决定书，并称该院业已受理。科宝公司还在二审法庭调查 ...
//www.110.com/panli/panli_25035.html -了解详情
：张亦坚，辽宁法权律师事务所律师。委托代理人：杨滨，沈阳科威专利代理有限公司专利代理人。被告：沈阳卅达电器设备实业有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区 、年费收据、国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定、高位电表箱订货明细表、辽宁省农村电网建设与改造二期工程供货合同、被告产品实物及照片、旅顺 ...
//www.110.com/panli/panli_11402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务