日，被告专利复审委员会作出第3800号决定，认为： 请求人亿成达公司提交的证据1第00315540.4号外观设计专利公报属于国内出版物，其授权公告日为2001年 号决定，维持本案专利权有效。 原告亿成达公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：1、第3800号决定错误地认定原告提出的无效理由仅为 ...
//www.110.com/panli/panli_110516.html -了解详情
决定，维持本案专利权有效。 原告亿成达公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：1、第3795号决定错误地认定原告提出的无效理由仅为本案 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...
//www.110.com/panli/panli_110515.html -了解详情
8、国家工商行政管理局商标局商标监（1999）369号关于“香格里拉”有关问题的答复复印件。 2001年1月15日，番禺市市桥镇北城香格里拉西餐厅变更 或者判决是专利复审委员会是否受理以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效的前提条件，而不是专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_110505.html -了解详情
的本专利不符合专利法第二十六条第三款之规定的无效理由不能成立，决定维持本专利权有效。 原告利德公司不服该决定，向本院起诉称： 一 受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 马来客 代理审判员 姜颖 代理审判员 苏杭 二 ○ ○ 三 ...
//www.110.com/panli/panli_110476.html -了解详情
一般都不具有终局性，所以原则上也具有可诉性。专利授权公告只是权利人拥有专利权的有效性推定，司法审查才具有终局性。 将专利授权行为定性为司法性行政行为 解读》，载《中国法学》2006年第5期。 [12]见程永顺：《专利权无效诉讼程序的性质研究》，载《中国知识产权蓝皮书》，北大出版社2007年版，第384 ...
//www.110.com/ziliao/article-146189.html -了解详情
日起，立即停止侵犯原告辉煌公司专利号为 98227989.2“管道防冻式太阳能热水器”实用新型专利权的行为；被告华扬公司在本判决生效之日起十日内在有关媒体上刊登 限于独立权项）有新颖性和创造性的，人民法院无需等待专利无效程序最终确定该专利的无效决定结果，就可以继续按照其有专利性的权项确定保护范围，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-43818.html -了解详情
日起，立即停止侵犯原告辉煌公司专利号为 98227989.2“管道防冻式太阳能热水器”实用新型专利权的行为；被告华扬公司在本判决生效之日起十日内在有关媒体上刊登 限于独立权项）有新颖性和创造性的，人民法院无需等待专利无效程序最终确定该专利的无效决定结果，就可以继续按照其有专利性的权项确定保护范围，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-39962.html -了解详情
于2008年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人依诺维绅家具公司的委托代理人付敏、蔡真，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 。专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中必须按照《审查指南》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。授予专利权的外观设计，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_91624.html -了解详情
陈述书。专利复审委员会于2007年4月24日就沈耀冲针对本专利权提出的无效宣告请求进行口头审理。双方当事人均参加了口头审理并陈述意见。在 要求书及说明书等专利文件、专利复审委员会口头审理记录表、公开号为CN2423018Y的实用新型专利说明书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，专利复审委员会在发明 ...
//www.110.com/panli/panli_91621.html -了解详情
组成合议庭，于2008年4月10日公开开庭进行了审理。上诉人腾科公司的委托代理人金辉，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会 不具备创造性。2006年3月9日，专利复审委员会就腾科公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行第二次口头审理。腾科公司明确表示放弃宣告权利要求66 ...
//www.110.com/panli/panli_91589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务