碚法院)起诉某机动车驾驶培训学校和某保险公司,要求承担赔偿责任。北碚法院作出(2009)碚法民初字第4240号民事判决书,认定魏某某用去医疗费17080.50元, 陈述的两种解释,因该条款是某保险公司提供的格式条款,应作出对某保险公司不利的解释。因此,某保险公司依据该条款抗辩其不应赔付保险金的观点并不 ...
//www.110.com/panli/panli_47585934.html -
了解详情
款之后,对于本案第三者责任险的赔偿数额,由车主、投保人及xx保险公司阜阳中心支公司,依据保险合同的约定及保险公司已支付了赔偿款9万元的事实上进行确定和 、米xx负担11000元,被告xx保险公司阜阳中心支公司负担5200元,被告刘xx负担380元。如不服本判决,可在接到本判决书之日起15日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_28362034.html -
了解详情
1080元(30元/天×36天),赔偿款额计算数额过高,请求法院依法予以核准后予以判决。原告艾景建要求被告共同赔偿的医疗费25353.80元中由被告 六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定,原告艾景建在道路交通事故人身损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -
了解详情
及被告刘建通应按照事故责任认定书划分的主次责任对原告郭留香承担赔偿责任,被告方城保险公司应在被告王书义投保的第三者责任险25万元保额范围内扣除免赔率按 后期护理费,更重要是原审判决支持后期护理费竟然按20年计算,既无事实根据又无法律依据,二审法院应当依法改判不支持郭留香的后期护理费请求。3、原审法院采 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -
了解详情
,2006年10月20日城市信用社收到赔偿后,将该笔债权转让给被告享有,并给被告出具了保险权益转让书,授权保险公司向原告予以追偿。2006年4月 )湛民初字第852号民事判决书与本案是相同的事由,但判决时结果却大相径庭。四、案件受理费和鉴定评估费的承担问题没有法律依据。综上所述:原审法院认定事实不清、 ...
//www.110.com/panli/panli_293993.html -
了解详情
这一客观事实,并作出了错误的事故责任划分,该认定书不应作为法院认定本案事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第51条的规定:“机动车行驶 意见,本院确定本案的争议焦点为:1、原告柴庆功要求被告康阳洋、市一中、太平保险公司共同赔偿其道路交通事故人身损害的医疗费15815.39元、护理费2996 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -
了解详情
2006年12月2日,原审法院作出(2006)顺法民一初字第02820号民事判决书,判决保险公司在保险责任限额500000元的范围内赔偿陈利坤医疗费、误工费 有关问题的通知》(保监发【2004】39号)中要求各保险公司自2004年5月1日起,“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的 ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html -
了解详情
中华人民共和国广州海事法院民事判决书 (1999)广海法深字第92号 原告:深圳南天油粕工业有限公司。住所地:广东省深圳市蛇口赤湾。法定代表人:郭建 ,按中国人民银行同期同币种流动资金贷款利率计算);三、被告斯坦斯蒂公司赔偿原告辽宁人保货物短少损失1,409,921.11美元及其利息(利息从2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -
了解详情
侵权者,不应该承担只有在侵权法律关系中的精神损害赔偿;其次,原审判决保险公司承担精神损害赔偿费用也缺乏明确的法律依据。《道路交通安全法》仅仅规定了 娜2000元;三被告应在接到判决书之日起七日内向原审法院交纳4000元。二审案件受理费7000元,由中华联合财产保险公司揭阳中心支公司负担6500元,揭阳 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html -
了解详情
原告的损失请求多处重复计算。请求法院严格依照湖南省交通事故赔偿标准依法认定损失和按责任比例确定赔偿份额。被告某保险公司辩称:根据《中华人民共和国道路交通安全法 某某负担1000元,第三人余某某负担340元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_48302714.html -
了解详情