客观上说,明星代言人的行为成为被告欺诈行为的帮助行为,认定其构成共同侵权行为[12]。该判决对我们解决产品代言人与制造商不存在意思联络情形下能否构成共同侵权 更有利于保护受害的消费者;也会迫使演艺明星更加约束自己的行为 3.产品代言人的追偿权。笔者认为,在不存在共同故意的情况下,代言人有向制造商进行追 ...
//www.110.com/ziliao/article-237496.html -
了解详情
承担的赔偿责任为垫付性质的责任,第三人作为直接侵权行为人是最终的责任承担者,雇主在履行赔偿责任后,可以向第三人追偿。所以,本案因上诉人平鹏先向第三人 故被上诉人王银灵应予赔偿,被上诉人王银灵就278元的30%部分对第三人享有追偿权。3、上诉人平鹏在本案中主张护理费为3307.74元,其在第三人赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_1519836.html -
了解详情
从客观上说,明星代言人的行为成为被告欺诈行为的帮助行为,认定其构成共同侵权行为[12].该判决对我们解决产品代言人与制造商不存在意思联络情形下能否构成共同侵权 更有利于保护受害的消费者;也会迫使演艺明星更加约束自己的行为 3.产品代言人的追偿权。笔者认为,在不存在共同故意的情况下,代言人有向制造商进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-160220.html -
了解详情
有限的,赔偿主体限定于单个或某一类的个体。而如前所述,环境侵权损害的严重性、责任者的可负担性、判决的可执行性、赔偿的时效性等问题,应验了“迟到的正义 仍以“污染者付费原则”和民事赔偿责任作为基础,因此该制度保留规定了对侵权损害赔偿责任人的追偿权,所以该制度仍然属于对传统民事赔偿理论和制度的调整、补充和 ...
//www.110.com/ziliao/article-15857.html -
了解详情
安装工程有限公司(以下简称孝刚公司)侵权纠纷一案,于2006年1月16日向本院起诉。本院于2006年1月19日受理后,依法组成由审判决员朱红洲担任审判长、审判员 元及半年风险管理基金291382.98元,属另一法律关系,不属于连带之债追偿权的范围,长江路桥公司向青伟及孝刚公司主张该两项费用的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_79288.html -
了解详情
赔偿权利人不明的情形下,有关部门能否行使损害赔偿请求权的问题 因道路交通事故等侵权行为造成流浪乞讨等身份不明的人死亡,无赔偿权利人或者赔偿权利人不明的情形下 共同被告的,应当判决共同承担损害赔偿责任,共同被告中的一方有证据证明其不应承担责任的,可明确其依法享有追偿权。 (八)关于产品侵权责任的惩罚性 ...
//www.110.com/ziliao/article-499009.html -
了解详情
诉被告南召县宏运出租车有限责任公司(以下简称宏运公司)、侯见申特殊类型的侵权纠纷一案,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李金彦、委托代理人毛俊 城民初字第208号民事判决已生效,且原告已按判决书确定的赔偿数额履行完毕。现原告持此以被告侯见申存在重大过失为由对被告行使追偿权,符合法律规定,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_9113792.html -
了解详情
出生,汉族,农民,住涟源市茅塘镇久施村花屋组。上诉人曾建强因特殊类型的侵权纠纷一案,不服涟源市人民法院(2009)涟民一初字第1002号民事判决,向本院提出 雇员周福清、周永升承担赔偿责任后,被上诉人彭庆平以该生效判决为依据向曾建强与刘求明行使追偿权并未违反法律规定。综上,上诉人曾建强所提上诉理由均不 ...
//www.110.com/panli/panli_5420040.html -
了解详情
仍有权向第三者请求赔偿。”明确限制保险人行使代位追偿权,同时赋予被保险人或者受益人另外向实施致害行为的第三者主张侵权赔偿的权利。而且,保险法对人身保险并无重复投保 款、保险法第二十四条第一款、第五十二条、第六十八条的规定,于2006年6月判决:被告光大永明给付原告冯跃顺保险金 5000元,于判决生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-500945.html -
了解详情
大小的,平均分担赔偿责任;支付超出自己赔偿责任范围的连带责任人,有权向其他连带责任人行使追偿权。 但须探讨的是,该法第14条第一款关于连带责任人内部责任分担 ,则认为各行为者不得免除责任。这两种关联性在该案判决中被认定适用《日本民法》第719条第一款前段就共同侵权的规定。参见[日]圆谷峻:《判例形成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272193.html -
了解详情