受到相关法律法规的处罚，但不能成为保险公司免责的根据和理由。故扈财要求保险公司在其投保的第三者责任险保险额内予以理赔，理由正当，本院应予支持，扈财要求 没有违反保险合同的约定，保险人应按车辆是否上牌与合同生效没有关系。上诉人的业务员，签订合同时，没有明示过免责条款。保险公司未尽到明确的说明义务，该免 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html -了解详情
理由正当，本院予以支持。被告以原告的症状不符合合同约定为由拒不对原告进行理赔，理由不足，本院不予采信。 原审判决：1、被告中国人寿保险股份有限公司焦作 根据双方诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：保险公司是否应支付闪中有重大疾病保险金20000元；是否应退还闪中有保险金7650元。 针对争执焦点问题 ...
//www.110.com/panli/panli_145777.html -了解详情
证据，也没有证据说明袁某在因脑出血就诊时向接诊医生“主述”时神志是否清楚，病历中的记载是否为其他人代为叙述。所以无法唯一推断出投保人袁某在签订保险合 高血压病而未尽“如实告知”的义务。在此证据状态下，徐州市中级法院判令保险公司承担理赔义务是正确的。（作者单位：江苏省徐州市中级人民法院） 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57710.html -了解详情
原审判决认为：本案是交通事故财产损害赔偿纠纷,本案争议的焦点是1、本案交通事故是否人为伪造；2、如交通事故是真实，由此而产生的损失是多少，被告中华 没有上诉人一方加盖公章或者有任何人的签名确认，根本没有得到保险公司的认可。定损单必须经过保险公司相关理赔人员签名并加盖公章方为有效。一审判决却称，“被告 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -了解详情
28887元，吕某各项损失为955.30元，并胡某与吴某连带赔偿上述损失。吴某向保险公司申请理赔，保险公司认为，吴某将其车用于营业收费，根据保险条款约定 的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款，以及该约定是否生效。本案中，保险公司提供的保险条款中关于免除保险人责任的约定，应当属于《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-380838.html -了解详情
特殊情形造成交通事故时，相关事故责任人应成为重点惩治和打击对象，如果由保险公司承担理赔责任，一定意义上让这些责任人逃避了法律责任。 2、抢救费用属于医疗 设立交强险的实质是要求保险公司对受害人（第三者）承担社会责任，上述四种责任人的行为并不作为主要考虑因素。无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-217586.html -了解详情
公司支付机动车交通事故责任强制保险费110000元。 分歧 对保险公司是否应承担机动车交通事故责任强制保险理赔责任存在以下二种意见： 第一种意见认为：本案肇事者璩某在醉 道路交通安全法》第七十六条的规定以及国务院发布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第22条的规定，其规定的责任承担和免除均 ...
//www.110.com/ziliao/article-145106.html -了解详情
成都分公司会拒赔，拒绝的理由竟然是“被撞死的是无人认领的‘无名氏’，无法理赔”。昨日，谢先生向成都市仲裁委员会提交了仲裁申请书，希望通过司法程序给自己 理赔金额付给谁。 当记者询问该保险公司内部是否有关于“撞死‘无名氏’便不理赔第三方责任险”的规定时，黄卫以“对方走司法程序，这点我们欢迎”回避了该问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-46452.html -了解详情
赔付给受益人10万元死亡保险金 司机投保后由于驾车出事故而死亡，保险公司却以司机酒后驾车为由拒绝赔付。保险公司是否应该免责？近日，蓬江区法院对此案作出一审判决 后驾车发生交通事故应属于合同约定的保险人免责条款，故拒绝理赔。最后，谭女士只好将该保险公司告上了法院。 谭女士：根本原因是另一肇事者 在法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-35126.html -了解详情
法规行使代位求偿的权利。也就是说，保险人的代位权基于法律规定当然取得，伴随着保险合同的订立而发生。另一方面，代位追偿权是法律赋予保险人的权利，强调的是 当事人应正确理解代位追偿权的内涵，保险公司在理赔中不能只考虑自己一方的利益是否得到满足，而是要坚持实事求是、公平理赔原则，认真贯彻落实《保险法》等法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-34968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务