拒赔，理由是死者张江涛酒后驾车和驾驶无牌车辆，属保险合同中免责条款。原告认为免责条款无效，拒赔理由不成立，张江涛酒后驾车无充分证据， 规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司安福县支公司在判决生效后5日内支付原告王娟保险理赔款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_101581.html -了解详情
交通部门通过合法手续核办，是合法有效证件。原告虽因违反交通规则发生交通事故，但此行为不在保险合同免责范围之内，应属交通法规调整范畴，不属保险合同 主管部门对此的专业解释是正确解释，是对被保险人认识水平和理解能力的苛求，有违免责条款解释的原则，本院对此申诉理由亦不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -了解详情
交通部门通过合法手续核办，是合法有效证件。原告虽因违反交通规则发生交通事故，但此行为不在保险合同免责范围之内，应属交通法规调整范畴，不属保险合同 主管部门对此的专业解释是正确解释，是对被保险人认识水平和理解能力的苛求，有违免责条款解释的原则，本院对此申诉理由亦不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -了解详情
[2000]5号文件的答复，保险公司认为本案属保险合同免责范围，应证明其在签订合同时已向佛山邮局明确说明了免责条款的概念、内容及法律 186667元。 一、二审案件受理费各5243元，合共10486元，由中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。因上述费用已由佛山市邮政局预交，故中国太平洋财产 ...
//www.110.com/panli/panli_55014.html -了解详情
董事长。委托代理人章守权(特别授权代理)，浙江震天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民保险公司上虞市支公司。住所地上虞市百官镇江东路399号。负责人周翔，系该支公司 或依法改判。被上诉人上虞人保辩称：一、上诉人混淆了保险合同中免责条款与非免责条款的概念。双方签订的保险合同中除第七条至第九条是免 ...
//www.110.com/panli/panli_20187.html -了解详情
平安保险株洲中心支公司没有向陈琳特别提示应当及时上牌，也无证据证明平安保险株洲中心支公司就此免责条款以口头或书面形式向陈琳作出了相应的提示；同时，陈琳 ，但被上诉人对此予以否认，上诉人也没有提交任何证据证实，故上诉人提出的就合同免责条款已向被上诉人作出了特别提示和明确说明的理由不能成立。综上，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41132189.html -了解详情
总经理职务。委托代理人白德坡，河南鼎新律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险公司）与被上诉人南阳市众达汽车销售有限公司（ 在被上诉人投保时，上诉人已向被上诉人提供了保险条款，更就内容及免责条款的含义作出说明，如果没有条款的合同任何人都是不会签字的，被上诉人也 ...
//www.110.com/panli/panli_12720772.html -了解详情
，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人、被保险人应当如实告知；在合同效力中止项中第八条第二款约定：投保人未按规定的日期交付保险费，自 及合同欺诈等情节。关于人寿保险是否书面或口头对合同免责条款履行说明义务，陈婷在保险合同“声明与授权”一栏中已认可人寿保险履行了该项说明义务，且没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_290818.html -了解详情
民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、太平洋公司未依法履行格式合同免责条款如实告知义务。孙左敏投保时，太平洋公司的工作人员未履行告知义务， 属于第三者责任险理赔范围。且太平洋公司没有证据证明已经向孙左敏送达了保险条款，故该免责条款不产生法律效力。二、投保人投保的多台机动车相撞，应当属于第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_276843.html -了解详情
代理人陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司。负责人侯利彬，经理。委托代理人袁伟，河南敬 签订的，投保人是焦作市亚非汽车连锁有限公司。焦作市亚非汽车连锁有限公司在保险合同的保险公司免责条款处加盖了公章。被保险人是运通公司。其他案件事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_39544471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务