”，均因所附条件无法成就而无效。现原告依据无效的协议主张其与被告存在债权债务关系，并据此向被告提出上述诉讼请求依据不足，原审法院不予支持。依照 ：1、佛山市高明区荷城农村信用合作社的申请(复印件)，证明信用社仍然向上诉人主张债权。2、邀请函、珠江时报公告、法院通知(均为复印件)，证明高明区法院准备拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_82435.html -了解详情
数额。没有票据的原因是上诉人没有付清工程款给施工方，且欠缺施工方的票据与债务无关。四、一审判决上诉人返还借款是公平的，应予维持。在兴 上诉提出，2007925.36元土建工程和设备预付款其不应承担，应从兴宁电力的债权中予以抵扣的问题。移交协议虽然约定2007925.36元土建工程和设备预付款原则上待 ...
//www.110.com/panli/panli_82274.html -了解详情
厂的借款能否转为上诉人购买股权的转让费。关于争议焦点1，上诉人主张其与被上诉人四海实业公司、职工持股会、邱新生签订的股权转让协议违反了强制性的行政 签订的《股权转让协议书》、《关于广州经济技术开发区四海电子有限公司债权债务确认的协议》，与被上诉人广州经济技术开发区四海开发实业公司签订的《还款协议》，与 ...
//www.110.com/panli/panli_81648.html -了解详情
催收联合公告》，故而，原告信达公司深圳办事处由于债权受让而与二被告之间形成的债权债务关系亦合法有效，应受法律保护。信达公司深圳办事处 主张权利，故保证人西南经济发展总公司对编号为93333号的保证担保借款合同的债务不再承担责任。而编号为95574、96051、96169、96197、96241号的五份 ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html -了解详情
。原告起诉称：2002年1月1日，中国农业银行西山区支行(以下简称：西山支行)与昆明勋业集团有限公司(以下简称：勋业集团)签订了《协议书》，该《协议书》确认了 债权所支付的律师费。五被告统一答辩称：一、原告与勋业集团无任何债权、债务关系，供销公司、钢窗厂的债务并未移转给勋业集团，勋业集团不应承担债务 ...
//www.110.com/panli/panli_78973.html -了解详情
电控厂签订的《交接意见》是否合法有效；3、原告与被告铜山北方电控厂是否存在债权债务关系，数额如何确定；4、被告铜山供电公司、被告省 原告陈永提出被告铜山县供电公司、徐州铜山北方电控厂、江苏省电力公司连带偿还债务4215422.78元的诉讼请求。案件受理费31087元、鉴定费191000元，由原告陈永 ...
//www.110.com/panli/panli_70068.html -了解详情
，1996年12月9日，中国农业银行成都市锦江支行（以下简称农行锦江支行）与成都市锦江区医药总公司（以下简称区医药总公司）、成都市红旗服装厂（以下简称红旗 追诉区医药总公司原目标经营责任人权利的前提下，负责清理被兼并企业的债权、债务，并向区医药总公司支付80万元的兼并价款，同时获得区医药总公司所有权。 ...
//www.110.com/panli/panli_67837.html -了解详情
因此双方《华宁华宇决议》才明确约定“华宁公司与华宇公司截至2003年1月22日相互之间的债权债务相互抵消，互不追偿”。一审法院认为，在2003年1 四项为：关于江苏华宁房地产开发有限公司享有的对江苏省南京市江宁区国土资源管理局的债权，按照《江苏华宁华宇房地产开发有限公司股东大会决议》第二条第2款的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_59718.html -了解详情
偿还韶钢公司，惠发公司欠东汽供应处内部资金1000万元，对东汽公司债权与对韶钢公司债务互抵后差额1 521 260?77元，共人民币11 521 260?77元 致函韶钢公司，明确告知东汽公司否认处理三角债协议，而惠发公司愿意承担此笔债务。此时，韶钢公司已经知道自己的权益受到侵害，诉讼时效应从此时起算 ...
//www.110.com/panli/panli_43677.html -了解详情
筹备办意见，载明了“鉴于旅游信用社股东承担了原东联信用社债权债务的实际情况，经合行筹备办与人民银行成都分行共同研究，同意旅游信用社加入合作银行后继续 、再审判决。本院认为，合作银行筹备办意见载有“经成都城市合作银行筹备办与人民银行成都市分行共同研究，同意旅游城市信用社加入合作银行后继续清收原东联信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_28375.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务