2005年11月28日、2006年7月17日的两份催收通知由华润公司签收，经办人为华润公司法人代表冯魁。期间冯魁于2005年7月1日 、2005年7月1 支行与冯魁、华润公司签定的两份担保借款合同是双方真实的意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，双方均应严格履行；新乡县支行依约按时向冯魁发放了贷款， ...
//www.110.com/panli/panli_11078017.html -了解详情
日在原告处借款50万元归还前一笔借款，该笔借款的担保人是双力鞋业公司。被告双力鞋业公司辩称，被告为河南豪杰公司借款提供担保时，不知是以贷还贷，且原贷与 、担保情况的证明一份。证明：1、原、被告签订的担保借款合同合法有效，二被告在借款逾期后未偿还原告借款及利息的事实。2、虽然，原、被告之间的借贷行为是以 ...
//www.110.com/panli/panli_9573559.html -了解详情
设备有限责任公司借款合同纠纷一案，于2009年7月2日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，于2009年9月16日将举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达原告 该公司的，故对借据的真实性、合法性、关联性均予以确认。借款合同上耿兆林的签字予以确认。依据有效证据，本院对本案事实确认如下：2009年3月2日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7348503.html -了解详情
木材公司的收款收条，以证明李文义向原木材公司 借款，华埠公司没有能力履行与俄方的贸易合同。 9、海关放行的提单，以证明提单未经俄方签字无效。 10、 俄国境内制作的官方文件、经俄国法院或者主管机关制作或证明的文书，只要经过签署和正式盖章即为有效。本案俄国航海船舶登记局签署的文件和公证人签署证明的文件， ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -了解详情
日成公司签订的补充协议，以证实双方之间不存在任何的借款往来，双方仍然按照联合开发合同履行各自的权利义务。徐州日成公司对该证据的真实性无异议，中组公司认为该证据 法律和行政法规的强制性规定，因而合法有效。徐州日成公司与中组公司主张，中组公司和徐州日成公司是两个独立的法人，中组公司欲收购徐州日成公司但收购 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -了解详情
胖量贩负担。抗诉机关抗诉认为，一、该笔贷款名为个人贷款，实为小胖量贩为解决公司流动资金困难而自用的，是以合法形式掩盖其非法套取贷款的目的，不是牛延峰的真实意思表示，该借款合同违反了合同法有关规定，原判决认定有效合同是错误的；二、本案审判卷宗中只有借款人与翟庄信用社签订的担保贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_276032.html -了解详情
日对上述债权在河南商报上刊登债权转让公告，通知福利预制厂向其履行合同义务。2003年6月6日，信达公司郑州办事处又协议将此两笔债权转让给河南省项城市经贸 独立的企业法人，福利公司与原债权银行及一鸣公司无权利义务关系，上诉人要求福利公司偿还借款的理由亦不能成立。一鸣公司二审期间所举证的公证文书，载明“向 ...
//www.110.com/panli/panli_144746.html -了解详情
财产分配比例应分得的资金95661.10元及利息。 上述事实，有裕华公司提交的企业法人营业执照，借款合同及借据，呆帐贷款债权转让协议，《金融日报》公告，南阳电线厂 的债权得到确认，债权没有灭失，合同主体内容合法，应为有效合同，该辩称理由不能成立。邓州市工行又辩称其与华融公司是南阳电线厂两个债权主体，其 ...
//www.110.com/panli/panli_140123.html -了解详情
6、审图费借条，覃泽儒虽系红胜欣公司派至施工现场的负责人，但从借条内容看，其向红胜欣公司借款的用途是交纳审图费，因此借条所载明的款项性质 工程造价的合同约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同约定涉案工程造价为固定价，原约定为95万元，后调整为120万元，最后因对部分 ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html -了解详情
在保证人栏内签字并加盖公司公章，借款人借款时向原告提供的婚姻状况证明为未婚，而原告提供的登记证表明，被告于1999年元月已登记结婚，根据合同约定被告申萍久 ；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二OO六年十二月十一日 书记员王蓓 本裁判文书仅供 ...
//www.110.com/panli/panli_105651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务