是公司承担民事责任,实际是由公司股东来分担,造成股东利益受损而行为人责任免除的不公平后果。笔者认为,法人的民事责任应由法人直接承担。因为,第一, 形成全国监管系统。(2)通过立法赋予证券委三大权力-行使管理权、立法权、准司法权,根据准司法权,证券委、证监会在调查案例时享有侦查权,从而提高调查效率。(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-17399.html -
了解详情
英镑的有担保债权应当优先于其他无担保债权得到清偿。因为尽管毫无疑问萨洛姆是为了享受有限责任的优惠而设立公司的,公司股东除了萨洛姆以外均名不副实,但是股东负 所在,其依据存在于公司法人格否认法理之本来含义。美国的一个案例即是如此。A为原告西部证券公司之唯一股东,被告B与A素有交易行为。A成立该公司以后, ...
//www.110.com/ziliao/article-16618.html -
了解详情
,代表诉讼的原告须在其所诉行为发生时即为该公司股东或该社团法人的成员,或由法律的作用将这种身份转移于原告。笔者以为,这一要求是和代表诉讼的特征 第135页,法律出版社,1998年。)代表诉讼费用担保是对股东代表诉讼的一种制约机制,以防止股东滥用代表诉讼权。股东代表诉讼费用担保并不是一种普遍适用的制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-15672.html -
了解详情
者。[30] 韦德还追溯了从17世纪以来的多个案例,试图证明,三个世纪以来,法院“一贯抵制”试图授予公共机构不受控制权力的法律。安尼斯米尼克案件不过是再次证明 范特泰姆案件中。范特泰姆是一家在英国登记的渔业公司,其股东和董事多数是西班牙人。英国1894年的《商船法》允许外国船只在英国登记,从而有权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-3846.html -
了解详情
。 遗憾的是,此次修订未触及法院和律师强烈期待的公司诉讼略式程序,比如要求召开股东大会等一些因股东程序性权利产生的纠纷诉讼,未能列人非讼程序。其中一个原因 保护,而理论界对于上述诸多问题又尚未达成共识,实践中也缺乏相对一致的尝试或堪为示范的案例,所以只能先建立起一种诉讼机制,借此积极创造条件,等待司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
)公司处于破产边缘时董事之激励结构 然而,当公司的经营出现严重困难,越来越难以偿还到期债务,从而处于破产边缘时,公司股东和董事的激励结构就发生了很大的变化 ,英国《1986 年破产法》第214 条的司法实践表明,依据该条规定提起的诉讼非常之少,原告的诉讼请求获得法院支持的案例则更是少之又少[8]。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-356510.html -
了解详情
极大的不利和不公正。同时对控制公司的行为若缺乏必要的监控,很容易导致控制股东滥用权利和规避责任,从而危害到社会经济整体的良性运行。有鉴于此,对有限责任在 指的是直接或问接地具有指挥或导引某人管理和政策的权力,而不问其是通过具有表决权的证券所有、合同或其他方式。17 这可以说是一种质量标准。其公用事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-283972.html -
了解详情
中也能更加开放且组织对其雇员、股东和更广泛的公众负责。{17}言论自由权自有其限度,就公益告发而言,如果公司内部员工揭露的公司失当或不法行为涉及到公司的 本文根据需要也会就成文法中有待厘清的规定去引述必要的案例予以说明。 {8}若说我国没有这方面的规定肯定是不准确的,比如2008年5月22日由财政部、 ...
//www.110.com/ziliao/article-281840.html -
了解详情
不构成对公司全部资产或实质性的全部资产的出售; 特拉华州公司法第271 条的目的是为了保护公司股东免受可能破坏实现公司注册目的之途径的重大变动的影响。See Gimbel v. Signal Com panies, 316 A.2d 599 ( Del.1974). [18]1984 年版MBCA ...
//www.110.com/ziliao/article-257559.html -
了解详情
]如果内部人控制权肆意扩张,打破了企业权力的制衡关系时,就会出现我们常说的 内部人失控,进而产生一系列弊端:比如过分的在职消费、信息披露不规范、短期行为 缺位问题修复作用又极为有限,所以很容易形成事实上的内部人控制。①公司的经理层既可以作为国家的代表不理会中小股东的意见,又可以作为内部人不理会国家这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-249991.html -
了解详情